鸟，为什么会飞呢？
是因为它们生来就会飞吗？然而能力不代表意愿。纵使生来就有翱翔天空的能力，也不意为着它们就愿拥抱蓝天。
是因为它们必须会飞吗？诚然当终焉的陨星在白垩纪降下，唯有自由的鸟儿才能跳出既定的灭亡。可是为什么偏偏是飞翔，它们大可以效仿它们的近亲，将羽翼收展，匍匐于地，亦可求得一线生机。
是因为它们自己想要飞吗？贤者说：“倘若我们有幸回到世界的起源，看到第一只鸟儿，那么它一定并未拥有向神明祈求后而赐获的翅膀，而是一颗想要触摸天顶的，高贵如月的心脏。”这种“鸟是因为自己想要飞，所以才会去飞，这是它们为自己开创的命运”浪漫主义者的一厢情愿应付孩子们或许已经足够。但当童年迎来终结，我们不得不以成人的视角去审视时，这种说法就显然不尽如人意了。看啊，当最初的鸟儿以一颗高贵如月的心脏，试图触摸天顶，却在坠亡中迎来了结局，它的勇气又换来了什么呢？
有些人的飞翔，正是为了坠落。赫克托尔也知道，王国终将陷落；阿克琉斯也知道，自己终究走向死亡，但他们还是义无反顾地踏上了战场。就想最初的鸟儿在知晓自己必将坠亡的命运后，依然冲向了蓝天，并期待有人能将自己跨越。这就是不为人所知的第二种英雄，不同于另一种英雄是为了实现自己的理想而践踏他人的理想，他们的理想全然相反，是希望自己的理想遭到践踏。正如伊卡洛斯怀着坠亡的目的飞向天际，并最终在坠亡中迎来胜利，只是为了证明“我飞到了太阳的面前，任何人不曾抵达的地方，所以或许有人能将我跨越”。在失败中迎来胜利，为了坠落而去飞翔，这也许是一种格局极其狭隘的看法，是属于浪漫主义者的一厢情愿，但这或许正是唯一一种能让世界得以运转的逻辑。最初之后的鸟儿也是怀着和最初的鸟儿同样的心境，并且越飞越高。所以，此刻鸟才仍然盘旋与天际。第一种英雄踏着第二种英雄向前，并最终成为第二种英雄，历史才得以存在。
在这四种答案之外我却要说，“飞翔”就是鸟去“存在的方式”。在这个意义上，所谓四种答案便都是一种。人可以且必须去自己去创造意义并去追求以对抗荒缪和虚无，否则就只能被死亡和无意义击败。所以，鸟必须飞翔才能避免自我毁灭。同时，人也是想要如此，就想伊卡洛斯出于“审美”而飞向太阳，人所以追寻的必然也是他们想要的。至于为什么想要，我想它自身已经足以构成目的。而鸟也是基于一种信仰式的审美渴望着飞行。鸟能意识要飞翔的终点必定是坠落，在人的世界和历史中，这种飞行，这种最终会被击败和淘汰以至成为环节的行为，在其终末才会迎来价值，迎来它的胜利。于是我们说，这就是人去存在的方式，这“本就是人”。它是“可以”，是“必须”，是“想要”，是“本就如此”，也是“不断如此”。所以飞翔就是鸟，鸟就是飞翔。如鸟这般，“生存”就是人“去存在的方式”。
那么，你认为，鸟为什么会飞呢？
评论：
