影评：《哪咤之魔童闹海》 （二）、由爱驱动的反派角色和剧情发展 （上） 在我们通俗的认知里，“爱”总是是一个正向而美好的概念，所以当这部电影中，主要角色的出发点都是为了爱之时，我们似乎很难去从中找到一个真正的坏人，一个反面的角色。但这也正是电影剧本的精妙之处，没有落窠臼的传统善恶二元对立，而变成了不同爱之间的矛盾冲突、不同立场之间的矛盾冲突，在不同的冲突中塑造不同的反面角色，这也更体现真实世界里那种纷繁复杂的社会关系和矛盾冲突。 笔者依稀记得《仙剑奇侠传一》有几句台词特别地有深意，“爱并不总是一个善与好的存在，爱是不公平的，甚至爱就是造就一切不公平的源头”，这样的观点个人深感认同，爱与恨就是一体两面，没有爱就没有恨，甚至对一个人的爱就会变成对他人、他物的恨与恶。 当敖光以为自己的儿子已经死去时，他不惜以身作恶，拉着所有和凶手（哪吒）相关人——陈塘关居民，要为自己的儿子陪葬。到后面为了迫使太乙真人救活自己的儿子，也还是以全陈塘关村民的性命为要挟。这种对儿子强烈的爱，自然地演变成了对哪吒为首的陈塘关村民的恨与恶，也使得敖光成为电影第一阶段的反面角色，构成了与哪吒等正面角色的冲突，但后面却也同样因为对儿子的爱，和抗击共同的敌人，而与救活自己儿子的哪吒冰释前嫌，成为了一位正面角色。 而第二阶段的反面角色，自然就是形象一直不太好的申公豹，在电影剧情中，哪吒为了通过升仙考核，被派去降服了申公豹的爹，在战斗申公豹的爹却因自己的错误估判，断了自己一只手臂，被哪吒拿在手里，却被赶回来的申小豹（申公豹弟弟）看到，误以为是哪吒斩断了自己爹的手臂，随后与哪吒一同前来的捕妖队展开了战斗，最后父子身中数箭，申小豹拖着重伤回去给申公豹报信之后，重伤身亡。电影在这里特地隐藏了部分情节，让观众以为申公豹的爹已经死了，且在申公豹又跟哪吒有过过节仇恨，在弟弟的证词下，所以一定会认定是哪吒公报私仇，导致自己家破人亡的，而自己现在又得到了东海龙王的特许，成为了可以主宰陈塘关生死的人，动一下命令就可以杀了哪吒的父母、毁了哪吒的故乡，新仇旧恨就可以一起报了，大不了就是同归于尽，反正自己的能力也打不过哪吒，这么好的复仇机会怎么会不用呢？ 于是，当陈塘关被海底的熔浆变成废墟之时，我想大部分的观众的想法都是和笔者一样，认为是被仇恨冲昏理智的申公豹所犯下的恶行，这也是电影未公布真相之前最合理、最正确的推测，而申公豹也就这样成为了电影伏笔悬念、推动剧情反转的伪反面角色了。 然而申公豹的那句台词——“人心中的成见就像一座大山，任你如何努力都不可能搬动”，再次成为了一句真理，一语成谶，难除心中成见的不仅仅是剧外普通的观众，还有剧中那位勇敢正直的哪吒！ 在这里我姑且以五十步笑百步的心态，去介绍电影中第三阶段的反面角色，或者一位犯了错的正面角色——哪吒。毕竟，剧外的观众还能通过较为全知的视角，知道东海龙王不能随意离开龙宫，一直代理看守陈塘关的是申公豹，但是哪吒没办法听到东海龙王与申公豹的对话，报仇心切的他一口认定就是东海龙王杀死了自己的父母，造成了他对敖丙的恨意与决裂，后面也不由分说地将敖光打入无量仙翁的鼎中（当然也稍微吐槽一下，敖光这也真是的，都被冤枉了，也不会去喊冤，能动手就不动嘴，没错都变成有错了😕）。 在主观上，这个阶段哪吒是一个被仇恨与悲痛冲昏头脑的鲁莽者，但客观上哪吒是一个被人利用了的、伤害了无辜人的助纣为虐者。不过因为被骗的不止是哪吒，也还有戏外的观众，我们很多人或许还以为真正的黑手是申公豹，所以也自然能够很容易地原谅哪吒的这次犯错。“有缺点的战士依然还是战士！”——鲁迅。

评论：