最近看完了麻耶雄嵩的《有翼之暗》，我终于理解了为什么说他的作品是“崩坏性”...
一家子总共十二个人，凶手大开杀戒，最终死了十一个人，剩下那个人居然还不是凶手，凶手竟然是棺材里爬出来的“人”....
原以为多重解答会是精彩之处，但是给出的“伪解答”简直吓掉了我的下巴，只想感叹“麻耶老师，可真把你牛逼坏了呀”，而最终的终极解答也让人觉的有马后炮之嫌，让我只能发出“行吧行吧，你是作者，你说啥都对”的感叹。
本作的文字，说实话，很难读，特别是前一半我重复读了几个星期才坚持下来，后面一半的多重解答开始，就变得很吸引人眼球了，结果一晚上就读完后面一半了，因为当你读了作者给出的解答以后，你就会迫不及待的看看作者还能整什么幺蛾子。
《有翼之暗》作为麻耶老师的典型作，总的来说，能写出本作还是牛逼的，很佩服作者的脑洞，但是却不能说是精彩，非资深推理小说迷请不要尝试，哈哈。
我大概了解了麻耶老师的“崩坏”了，恐怕就是那种看完了之后，大呼“卧槽！牛逼，这样也行....打扰了，打扰了”，然后遇到人就会说“千万别看这本”...这种感觉。
我应该暂时不会再尝试麻耶老师的作品了吧。🙂🙂
评论：
冷血无情: 麻醉的不是那个人，是有故事的人
