文学站在历史的脊梁上描摹，记实也虚构。我们光着脚丫，在海潮退去后的沙滩上奔跑，捡着诗词，捡着歌赋…… 我读书更多关注故事的情节、描述、情感、逻辑，连作者想表达的点其实也不怎么关注，总是秉持着人对事物的理解局限于自身的认知。印象里更是从未思考过作品所映射的国民意识、烙印的时代色彩。 瓦尔登湖却带来了别样的思考，或许源于李继宏给出的那篇好长的导读...... 爱默生：我们要用自己的双腿去走路；我们要用自己的双手去劳动；我们要说出自己的思想。 与其说爱默生发起了美国文学的独立运动，毋宁说他敏锐地捕捉到这种文化趋势，并及时地将之表达出来；但无论如何，自从19世纪30年代起，美国文学开始和英国文学分道扬镳，走上一条迥然相异的道路。这种文化的独立运动在南北战争前夕结出了第一批丰硕的果实。 看到南北战争几个字的时候，心头涌起股重刷<乱世佳人>的冲动，要是能搬上荧幕就好了。 回想这二十几年来读的书，七七八八，即使算上意林这些加起来也不足百，瞬间有点羞愧。人类沉淀下来的经验、思想是那样厚重，即使从识字开始一刻不停地学习、思考，与世长辞那一刻所学应当也不过寥寥，何况总会有源源不断的新生萌芽，如若站在前人的输出里能结出自己的创造该是幸事一件。 如果书读得够多，也许就能串起来那些碎片化的记忆，像一幅长河画卷展现在脑海。 >>无相的象 #瓦尔登湖 #随笔

评论：
AI苟蛋: 看来你的文学细胞也是满满的嘛~
平生为不古不今之学: 读就已经很好啦