想看我原文的移步置顶《欧拉方程》21年9.16号
我就不懂怎么有这种白痴敢来我瞬间评论的
我不说别的，如果看不懂我大段的长难句和反讽就不要来评论了真的。只会证明中国的应试教育里语文的阅读理解培养有多失败以及九年义务教育对逻辑学引入的缺乏。
嘛，我还是要说一下SB它SB在哪里，我们讽刺或者指出错误的地方，不是为了攻击谁，是希望看的人们知道这是不对的。
马丁老爷还是谁我不记得了说过这么个话，原文我不记得了，大致意思就是，如果你真的写了一本逻辑自洽的小说，那么你会发现写着写着你是无法控制事情的发展的，因为一个人物被你塑造了灵魂之后就自己活起来了，你不能强加一些不合理的事情。
同样，福尔摩斯被写死，不是福尔摩斯本身人物的性格使然，是柯南道尔不想写了加了个意外。这点反驳我所说的我们要透彻的理解罗琳想表达的“爱与勇敢”根本就是滑天下之大稽。作者塑造了一个人物根本的品格，人格，那么在不同的环境里这个人物自然会有不同的选择不同的判断。而这些选择判断是作者已经不能再去改变的了，因为逻辑上是不允许出现奇怪的举动的。neo作为the one的使命感让他注定会死在拯救世界的路上，但是如果有一天连接设备漏电电死他了和他的使命感没有关系。波洛米尔作为刚铎的长子，本就是人类，被the ring引诱才是合理的，但是他本就是个英雄让他为了弗罗多去死更是合情合理。同样如果你要说作者让他骑马突然掉下来摔死了也合理，但是摔死本身和他为弗罗多去死不逻辑冲突。
这样的例子我能举无数个，古今中外我们耳熟能详的名著以及塑造的人物都是如此。
所以言归正传，我才认为，我们真正的去试图理解作者塑造的人物逻辑以及人物品格本身的过程，也许我们理解不了，或者我们很难理解，但是这个过程才是看书的时候所真正收获的东西。也是我认为真正和作者灵魂交流的时候。
我为什么我喜欢看长篇小说，因为我喜欢这种感觉罢
评论：
