一起刑事案件的判决,不应该以性别站队、搞“身份政治”,判决应该回归法律规定、回归证据链、回归法律事实本身。
公正的判决绝对不应用“男错女对”之类性别标签来概括,而是:构成犯罪者就应承担责任!
1⃣️订婚≠性行为默示同意
2⃣️证据链完整,足以认定犯罪事实
3⃣️女方不存在骗婚
4⃣️男方本有机会缓刑,但男方父母接受评估机构调查时不同意判处缓刑,坚持无罪。社区矫正机构认为男方不认罪悔罪,未取得被害人谅解,不符合社区矫正要求,二审庭审中男方也拒不认罪,不符合适用缓刑的法定条件。





一起刑事案件的判决,不应该以性别站队、搞“身份政治”,判决应该回归法律规定、回归证据链、回归法律事实本身。
公正的判决绝对不应用“男错女对”之类性别标签来概括,而是:构成犯罪者就应承担责任!
1⃣️订婚≠性行为默示同意
2⃣️证据链完整,足以认定犯罪事实
3⃣️女方不存在骗婚
4⃣️男方本有机会缓刑,但男方父母接受评估机构调查时不同意判处缓刑,坚持无罪。社区矫正机构认为男方不认罪悔罪,未取得被害人谅解,不符合社区矫正要求,二审庭审中男方也拒不认罪,不符合适用缓刑的法定条件。