今天被问了一个很有意思的问题：
我过去不拜金，现在拜金了，这是不是意味着我背叛了我自己？
这个问题怎么回答？
首先，背叛这个动作，是至少需要两个人的。当你在考虑，我是不是背叛了我自己的时候，你其实已经默认它的前提，就是这个世界上有两个我，一个是过去的，本真的我，一个是现在的，拜金的我。
这个前提成立吗？
在我的观点里，不成立，这个世界上自始至终都只有一个你，ta是你在所有时间线上的集合。其核心是变化。
我现在变得和过去不一样了。
现在的我背叛了过去的我。
你品品这两句话的区别？
前者是接纳，不批判的状态。我变得不一样了，但我还是我，这个变化就是我的变化。
后者是抵触，批判的状态。现在的我（虽然不想但最终还是）背叛了过去的那个我。我一方面既享受着这种背叛带来的好处，但另一方面我不承认现在的我，我觉得过去的我才最能代表我的本质。
这就叫分裂。
分裂要怎么走向整合？
1 承认只有一个我这个事实。
2 重新去回顾变化，要看到自己在其中的主动选择，而非把责任丢给“形势所迫”。
3 回到当时的视角去理解自己，而非以现在的视角去苛责自己。
4 看到人复杂的一面，而非童话的一面。
评论：
米果🍘: 我最近在想的一个事情，有的时候是因为过于的想要“做自己”，而盲目的反对社会的主流观，而实际上可能内心是认同主流观点的
作者: 这叫反向形成
米果🍘: 还是要多读书啊[噘嘴]
