有时候，读历史是个智力游戏，由历史上最聪明的那一帮子古人，以文字为载体跟后人们玩的一场智力游戏。 看别人说历史，你得考虑说话的人是站在什么立场上、在什么情况下说的。 比如《大家小书》系列里，有些特殊历史时期写下的文字，革命性十足，可跟同一本书中的前文相较，简直让人怀疑这是蹩脚的续写。 而有些明显写成于战火纷飞的困顿后方的文字，透过字里行间对历史的解读，也能看出满纸的愤懑。 有时候，看历史的时候还得多找几本参照着看。比如，明代中后期的历史就比较魔幻。 当时江浙一带声音最大的一股，在喊着“盛世大明”，官方文字却说最富裕的江南东路地区某上县一年在一条鞭法下，上缴的国家财税一共有……库平银33两半…… 而该县某大家族的族谱里记载，同期一次家族祭祖，共开支纹银7288两有奇。 江南西路一带的官方文书一般都是“平安无事”，有饥荒和水患，自己都能解决，京都给个免粮二年的政策就行。 这在“盛世无三年之积”的古代，就是很给力的隐形自夸了——甭管啥灾，咱自个两年内能解决，我这么能干，简直是当世圣人啊，“能臣”二字是实打实的，南京六部都兜不住我的才华，非北京的侍郎不能体现咱的能力呀。 呃，总之，江南西路只有一股声音，就是“平安无事，我可自治”————在考虑明代中后期，数量庞大的科考出身的江西籍官员，很多历史资料看起来又是另一种味道了。 所以有时候，看历史资料，除了看明面上能给人看、想给人看的东西之外，还得自己去寻找、去思考哪些是他们不想让别人知道的——这才是精华。 读懂历史，才能读懂当下。 人性是复杂多变的，所有人文科学的基础和出发点，都隐藏着“人性”二字。 另外说句题外话，自然科学的基础是“观察”和“总结”。

评论：
作者: 比如说夏贵溪、严分宜、费铅山、彭安福、刘南昌、杨荣杨溥杨士奇、陈文、彭时……明代太多江西籍的首辅次辅了。