关键词：逻辑上错误
"不信谣不传谣"，有没有觉得这句话在逻辑上存在着重要的逻辑问题吗？即使历朝历代的皇帝身边集结了诸多很多文臣武将，多少顶尖级的智囊团帮他们过滤消息，这样都经常收到假消息，你让一个普通老百姓怎么做到对每一条消息都有能力去判断是真是假？老百姓不是专家，不是具备大智慧的超人，任何人或团结都不可能自己接受和转发的消息完全正确，所以"不信谣，不传谣"这六个字就是不让人说话，不让验证对比辨别，然后垄断话语权，往往后面还在加上一句，"网络不是法外之地"这就有恐吓的成分了，谣言应该是谁制造谁负责，而不应该是谁传播谁负责，是不是谣言也不应该是谁有权利谁就说了算，任何一条消息大家都有阅读和参考的权利，无论消息真假，每一个人都有权利选择相信或则不相信的，所有强迫别人相信多数都是假消息，而反过来强迫别人不相信的才有可能是真消息，"不信谣不传谣"这六个字忽略了信息传播和验证的复杂性，以及个体在信息判断上的局限性，这种口号听起来很好，但实际上执行起来很难执行，因为其背后的逻辑就是错误的。
评论：
