作者: 诗酒趁年华发布时间: 2024-08-16 08:02:40 浏览:5 次 发布地: 天气: 晴

        积极的引导作用,有利于生活。知识不够,思维分析不足,不适合“知道”太多,为什么“知道”会加双引号?因为很多是自以为“知”而已,任何地方都可能会有不实消息或者夹带私货的信息,很多人又很容易思维极端,所以我们才相对的“净网”。至于如何防止被带节奏,可以注意以下几点, 1.看看是否因此类信息只对自己的意识和生活产生不利影响或者此类信息只会让自己“气愤”而不会有任何作用。 2.一些信息只提出了问题,剩下的内容是引导情绪,不提解决问题。整个信息缺少客观性,系统性思维。 3.此类信息是否经得住辩证,可以用任何与之相关联的事去验证它的逻辑是否有漏洞。 4.当问题确有的时候,思考问题是否是权衡利弊的最优选。如果是你,你会怎么办?适合别guo的不一定适合你。这条需要具体情况具体分析,实事求是的,客观,全局性的思维和统筹兼顾。 5.反推,如果你觉得应该怎样,然后这个方法会导致什么样的问题。这个也是需要有全局性,客观性,统筹规划的思维认知。 6.有问题说问题,不要天下雨就只骂天。思考一下雨的形成原因,全面性分析问题,找到矛盾点才能解决问题。 7.多看权威新闻评论员评论文章,少关注一些私人号。私人号和一些歪屁股媒体号,他们可能只代表他们的立场。 8.新闻需要有一定储备去看,所以最好连续性的看,知其然也知其所以然。并非所有新闻“断章取义”,很多新闻标题是简洁的,想了解可以去看整个的报道文章,我们意识对新闻内容也容易理解偏差。一些“内容”是我们过往经历认知臆想出来的。这个也可以自己验证,逻辑辩证一下就可以。比如某某专家说了什么,某某专家只是说了他自己认为的事,对不对你自己分辨,他不代表全部立场。 9.不断的去学习知识,很多时候,“越无知越傲慢”,“傲慢和偏见也是相辅相成的”,这个“傲慢”并非只是表象的行为傲慢,大家都懂,不解释了。尽量不要挑挑拣拣,科学知识不是洪水猛兽。经典里一些论证是不被固有的知识捆绑住思维,而没有说知识无用。经典面对的人一般是要么思维能力强,要么具备很多的知识的人,为了破除他们的烦恼障的。所以先“定位”一下自己在哪个“阶段”。自己认识不清,怎么认识世界? 暂时先说这些,想起来再补充。因为我比较关注,实事zz,z策解读,也因学习和关注,受益匪浅。无论是思维还是现实生活的物质都受益了,就是学习,思考,实践。我也没有去看w网,当然我也不是否定w网。无论在哪里都要有分辨信息的能力。我也不否定每个人的客观因素不一样,可是想问问有没有去自省一下,很多问题是不是自己在“画地为牢”?清晰的认知之后,就会明了自己所为,而不是一味的怨天尤人,“三观跟着五官走”,主要是这样也解决不了问题。#随想 #感悟 #提醒

评论:


如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多热门说说阅读