最近给五个硕士生看了学位论文,给两个硕士生看了提纲,最多出现的问题竟然是实体和程序不分。比如故意的“认定”、明知的“认定”、不同意的“认定”等题目,凡是出现“认定”就免不了证明和推定,早打算写程序法当时何必选实体法专业或者导师呢?更离谱的是,即使站在程序法的角度,也不能通过推定来分配举证责任,从而解决证明标准问题吧?
第二多的问题是,无问题意识,为什么同一份规范性文件你能解读出两种不同的观点,却没有判决支撑任何一种?为什么要谈侵犯个人信息罪的法益?必要性在哪?为什么要区分这俩概念?咋不去区分草莓和海王星呢?
不过还好,至今没出现“治理”,这个词比“认定”造成的杀伤大多了。
更多热门说说阅读
- 写给未来夫君的第二十七首 夫君今日心情如何?夫人今天心情一般般了诶
- 更新下自己的置顶介绍
- 现代社会,这样的感情真的是可遇不可求[笑哭][笑哭] 就像我曾经极度渴望一
- 最初下载Soul的时候 是因为觉得很孤独、很寂寞 想找几个人说说话 那个时候
- ①希望你像我一样不断寻找直到彼此的出现而不是因为shei将就了自己 ②在
- 老板给我来份暴瘦十斤的失恋!港澳深珠逛吃vlog 我还是有点伤心的... 从北
- 置顶~ 所在区域(城市-区):辽宁沈阳 出生年月:1999.6.1 身高(cm):183 体重
#闲话生活 # 今天来杭州,因为昨晚一位大哥给我发信息,他- 暮色在窗前凝结成霜时,我才惊觉自己已枯坐许久。记忆像被风吹散的落叶
- 嗯~这是在soul上过的第一个中秋节,呐呐,先祝大家中秋节快乐喵(^・ェ・^