“在干嘛？”
“听着歌跳着舞”
“干嘛呢？”
“看直播跟着练功”
“你咋吃个包子都能把自己吃乐了？”
“好好吃哦～你不觉得很好吃吗？”
“你是怎么做到天天把生活过得充实又快乐的呢？”
“沉浸在此时此刻，感受在当下，这一刻的快乐就是快乐，哪怕只有一分钟的快乐，那我也赚了～难道这不是一件值得庆幸的事儿吗？哇！好棒！生命真美妙～活着真好～”
之前刷到一个微博 :
「我发现现在年轻人当中，没有爱好，感受不到快乐，找不到任何一件觉得有意思的事情的人，居然真的有。TA也不是抑郁，就是没劲儿，没兴致，咋样都行，就这么着吧，还能咋。
这挺可怕的，这样的人想找对象也很难，就拿我们女人来说，我们会爱上“好人”，会爱上“坏人”，也会爱上“怪人”，可能还会不幸爱上“烂人”，这都很正常，但我们不会爱上“无人”。
你只剩个空壳子了，可不就是“无人”嘛。」
然后下面有条评论 : 「也不是没爱好没快乐，是没钱去支撑，大多数人被工作一点钱绑住了」
博主回复: 「 跟钱没关系，我在大树底下看蚂蚁搬家能看大半天，这玩意需要花钱吗？你可能是不了解我说的这类人，之前我也不了解 」
用心理学的角度来说，就是没有「感受」，全是逻辑。我之前写过很多关于「感受」的文，这里不过多讲述。
就像很多男人的价值观是，我有钱=有爱（被人爱），我有钱什么样的人找不到。
而现实事件说明了，还真的不是。。。哪怕你有很多个亿。假爱很简单，钱给到位了总有人陪着演戏，那就换人一场一场演嘛。但是要真爱是不可能的，真的懂如何爱的人不会接受不平等或者没有真正信任的关系。
有人说: 人真正被爱大概有两点，性魅力、人格魅力，钱只能适当增加人格魅力，比如看着大方，但其底层还是有很多其他东西的叠加，人的认知、德行等，这些东西可能会让人真正愿意留下来。
但我要加一个重要的前提: 你自己本来就是一个快乐的个体，你特别懂得为自己制造快乐的体验，那无论是谁，和你呆在一起都会被你感染，哪个人和你在一起会不快乐？（内在追求痛苦体验的除外）
马斯洛需求理论，人有了钱最后还是想要真正的爱和被爱，这是每个人的终极需求，无论他多有钱。但当他把钱作为仅有的获取爱的工具的时候，他自己也注定被工具化和抛弃。
以前说一个人「爱玩」是贬义词，让人感觉这个人不成熟，没正形。
但现在说一个人「好玩」是稀缺性，大家都会想要和他一起体验不同的生活。
以好玩为前提去做一件事，就算没有结果，在过程中你也收获了快乐体验和身心愉悦。
以成功为前提做一件事，先不说能不能成功，过程中你可能会损伤自己，压抑自己。
好玩本身就是成功。
评论：
