他誉为“行为经济学”的奠基人之一，在经济学领域，“理性经济人”这一奠基石般的假设，提出人类是非理性的，我们都会犯很多不合理的错误。他还提出了著名的“希特勒假想”，假设，希特勒实现了最初的梦想，如愿以偿地成了维也纳的一名画家，会怎样？
“期望效用理论”，这一理论假定人是理性的，人们做决策时，总是遵循自身利益最大化的原则。针对长期以来沿用的理性人假设，“展望理论”从实证研究出发，从人的心理特质、行为特征揭示了影响选择行为的非理性心理因素。
“展望理论”展示了人们具有：确定性效应、反射性效应、损失规避、小概率迷恋，参照依赖等影响决策的心理因素，是非理杏仁。即大多数人在面临获利的时候是风险规避的，在面临损失的时候是风险喜好的，对得失的判断往往根据参考点决定。
理性人假设下的期望效用理论属于传统经济学，是规范性的经济学，教导人们应该怎样做；而展望理论则属于行为经济学，是实证性的经济学，描述人们事实上是怎样做的。
他的著作《思考的快与慢》
系统1，快思考：作为直觉系统，简单快捷，自动化，受情绪驱动，被习惯和经验支配，很难控制或修正；
系统2，慢思考：作为深思熟虑系统，缓慢、理性、有意识，它耗费资源但不容易出错。
我们常见的一些认知错觉、思考惯性和缺陷：如典型性偏差、小数定律、光环效应、锚定效应、框架效应、禀赋效应等。面对不确定性的事件，人的大脑并没有顺理成章地去计算正确概率，而是用经验法则代替了机会法则，这些经验法则称为“启发性”的。认知错觉能否克服，快思考太简单，太让人愉悦了，所以很难。
思维的速度并不代表其质量。有时候，放慢脚步，深入思考，才能让我们更好地理解世界和自己。想要避免落入直觉的“陷阱”，我们就要激发更慢、更严谨、需要投入更多脑力的思考形式，也就是慢思考。
慢思考并非万无一失，慢思考犯错通常是因为它无法了解到更多的信息，所以保持持续地学习与研究，汲取更多的知识与信息，对于提高决策质量而言同样非常重要。
认知偏见最强有力的对手来自外部：比起我们自己，他人更容易觉察我们的错误。“你不能改善直觉。也许经过长期训练、大量交流和行为经济学的学习，你学会了提示推理，就可以让系统2遵循规则运行。不幸的是，这个世界压根不给你提示。而且绝大多数人在启动思考那一刻时早就把规则扔到窗外了。”
丹尼尔·卡尼曼（1934·3·5-2024·3·27）
评论：
