对于第1点，Stepn的说法是通过让整个游戏结局没那么容易触达，弱化赚钱在游戏中的地位。对此我并不认同，因为技术化的手段从来无法改变人性本身。仅仅看看现在宣传Stepn的热门话术就知道了，大家关注的最重要的不是乐趣、不是游戏，而是坐家里北京一套房，足不出户帮助菲律宾低收入人群获得高额收入，创始人们标榜想弱化的赚钱成了大家蜂拥而上的动力。
还有一种简易是通过DAO组织而非中心化组织去维护Stepn的用户，这一点我也是不认同的，哪怕对于Web3的原教旨，一个简单的组织结构结论：中心化的产生不是来自于组织结构本身，而是来自于组织参与者的权利分配，哪怕组织制度设计得如何精妙也不能解决这个问题。
对于第2点，我倒觉得Web3是一种进步，Web2 世界的用户很少把自己的内容、注意力及注意力背后的数据看作资产，即使我们开始关注数据的重要性，但是这些数据都是封闭在公司内部，成为维少数组织和个人的特权和背书，被他们用来扩大影响力。Web3使得我们在数字世界的行为和内容都有了成为自我资产的可能性，通过这些资产的使用和分配，使得用户们和组织抗衡的平权想法有了可能。这可能就是Web3的积极意义吧。
评论：
