是这样的，我建了一个读书的群，或者一个线上的阅读室，你感兴趣的话可以看完我这段话。 今年回到家里躺下之后自然产生了想要阅读的想法，在这个过程中我忽然发现阅读本身在这个信息爆炸的时代也有门槛。 为什么会这么讲？ 1.信息甄别的门槛，信息过于爆炸的时代去甄别哪些信息是有用的本身就需要一定能力。 比如我以胖猫事件作为例子去看不同的公众号文章：我们可以看到不同的公众号的内容侧重点都带有不同的指向性。 大型商业号侧重于网友点外卖发空包的品牌对于舆论的公关处理进而发表自己见解，从而引导商业用户关注以便后期变现。 心理号侧重于从原生家庭切入，来阐述胖猫的悲剧或许是必然性，也许会发生在每个人身上，进而让人重视自身原生家庭困惑，以便于后期变现。 情感号侧重于亲密关系的建立和处理，怎样建立对等的亲密关系，如何不被PUA，怎样从和胖猫同样的情况中摆脱出来，一样也是便于后期变现。 女性成长号发声较少，其中的部分账号直接反舆论发文，“可怜但无法同情，这样的男人也无法步入婚姻”，直接站位“新独立女性”，其目的也是为了自身业务的后期变现。 小型网赚号在分享如何利用这场流量盛宴，比如利用该事件如何进行引流变现。 好，基于以上的一些例子，我无法去评价对错是非，因为我也是“营销为王”类型的人，他们的内容在商业角度考虑都是在为自己的产品服务。这是商业生存法则合情合理，但这样的信息必然缺少了“客观”“科学”。 就像基于这个事件在我记忆中让我觉得真正有价值的阅读或许是《影响力》中当一个地区出现自杀新闻那整个区域自杀率会升高。进而引发思考一些跟社会形势相关的东西，或许是一些发展史类的书籍所讲述的社会进步由血与肉推进。 通过阅读以营销为目的的信息，再做甄别亦或者做拆解再从中找寻有用的部分挺困难的。 所以信息甄别都成为了一种“门槛”。 2.搜集有用信息存在门槛，阅读这件事本身，我们的出发点肯定是希望阅读的内容对我们有用，至少我很难把阅读理解为一件不功利的事情。读到的东西有用会让我更愿意阅读下去。 那什么内容有用？可以用在哪里？怎么用？这些问题的思考本身就增加了我们选择阅读的成本。 那以我最近在阅读的书籍《十倍比二倍更容易》作为例子，它由全国最大的网赚人社群生财有术推荐，且被大多数人认同认可，我在翻看了仅几十页的时候就感到了醍醐灌顶，于是津津有味的阅读了下去 那么我该如何总是找到这样有价值的内容呢？那一方面我自己要用我自己的方式搜寻，另一方面，也应该有一些同路前行的书友。大家总能从对方身上学到点什么。 3.跨领域阅读存在门槛，跨领域就是去阅读自身不擅长的内容，或者阅读自己不喜欢的内容，就类似于我认为我今年应该阅读一些国学类的书籍，去了解一些关于《易经》之类的东西，应该增加自己对于历史类的内容的阅读。 我能大致的感受到去阅读那些内容是有用的，但无法喜欢，所以难以进行，因此跨领域阅读存在门槛。 但是最近有一个我自己的例子，源自于我的女朋友阅读《儿童心理学》，这属于我熟悉的领域，在她整理思维导图同我分享的过程中，这本书已经快被她读完了，虽然江老师阅读的动机有一项是“也许儿童心理学更适合你，我要把你内心的小孩重新养一遍”。 所以我想着，不同领域的人对自己阅读的内容进行分享总结，我们去看到跟自己不同领域的人的分享，也许就可以更好的去理解那些我们曾经不喜欢的知识。 以上是我今年对于“阅读”这件事自己的一些体会。 因此我理解的或许大家同我一样会想要一个不功利，不营销，不打扰的线上阅读室。 阅读室就是那种，安安静静的进入，然后看自己想看的东西，写下自己的感悟，然后静悄悄的离开。 因此如果你感兴趣，你也有同我一样的阅读需求，那可以加入一下，进群也不用打招呼，也不需要发什么消息，如果你有读到什么有用的内容，可以发一段话向大家介绍一下亦或者发表一下自己的感悟感受。有不同声音的也希望不要辩论，用同样的方式留下像是书评一样的东西。 OK，如果你看到这里感觉有点意思，感点兴趣，那我们一起试试线上阅读室这件事，虽然我现在也没想好怎么运作，但把自己读到的东西分享在里面，“总能学到点什么”。
