最近在想一些问题，在如此内卷的世界，无论是国内还是国外，人类社会在一个发展阶段达到某种确定的形式后，停滞不前或无法转化为另一种高级模式状态下的出路是什么。
我们要先知道内卷的本质是什么，内卷的本质就是大家在付出更多努力去争取有限的资源，从而导致个体“收益努力比”下降的现象。可以看作是努力的“通货膨胀”。
很多人有一种错觉，觉得就只是国内在内卷，其实国外也内卷，我看下来全球到处都在内卷，只是内卷的领域和程度不同而已。
举个例子，有人说美国不内卷，蓝领工资福利好，但他们没看到美国也是推机器人取代人最积极的国家，因为目前美国很多精英认为，以机器人取代人工，可以让美国的制造业回流。
只要能被机器人或人工智能取代的工作岗位，就会毫不犹豫的裁员。就如前段时间美国的人工智能技术发展取得成效，美国的企业家就会毫不犹豫裁掉了被人工智能取代的工作岗位一样。
内卷带来的社会问题也很多，导致人们不断最求更高的标准，增加了心理压力和焦虑感；社会的不平等，社会上的资源和机会更加集中在少数人手里；教育压力提高，学生和家长面临的竞争压力更大了；
导致人们牺牲了工作与生活的平衡，生活成本的提高，生活质量的下降还会导致人口出生率进一步降低。还会导致社会矛盾加剧和社会凝聚力的弱化，引起社会分裂和社会不稳定的现象。
导致国内出现这样现象的普遍认同下面两个观点：1、中国已经度过了高速发展的阶段，进入存量社会；尽管中国多次强调产业升级，内外循环，一带一路等多种国家政策，但到目前为止，这些政策并没能让中国逆转改革开放四十年来，中国已经度过发展红利期的现实。随着各行各业的发展进入停滞期，基础科学达到人类智慧极限，难以突破，新的风口难以出现，各大行业垄断导致创业环境恶化，中国已经进入存量社会阶段，社会资源固定或者以极其缓慢的速度增加，并且资源流动性变差。这意味着，阶层的提升不再可以依靠高速发展阶段的创新创业、蛋糕做大，而是依赖于从他人嘴里虎口夺食，以个人更加优势的条件抢夺他人资源，让自己的阶层得以上升。2、越往上，阶层跃升越困难；理论上，教育仍然是阶层跃升最容易且最为可控的方式，一张名校本科/硕士/博士毕业证，可以确保你稳定在某个阶层，就算以后躺平任嘲，这个人也可以确保自己社会中层的位置。而跃升的难度大大增加，并且超过个人可控的范围。在存量竞争下，谁能掌握话语权，或者说有分蛋糕的能力，就显得非常重要，因为话语权意味着这个层级有能力将资源调动给自己的层级，或者设置规则，让资源的分配变得对自己有利，这也是大家通俗所讲的一句话：做蛋糕的不如分蛋糕的。实际上，这也是为什么，现如今的中国，制造业等偏技术和工艺类的工作出现不可逆的人才流失，而公务员重新成为我国上好职业的原因之一。
上层社会人士，他们可以以各种可行的合法方式，实现资源的定向流动，并将资源锁定，防止资源再向下层流回。这些方式包括但不限于：1、通过政策制定，实现资源定向流动。 2、通过已有的大量资源，榨取中下层，或者说无产阶级的资源，实现资源向所属层级的暴力获取。马克思早在两百年前就已经深刻指明了这种资源获取方式的内部机制。资本家们通过已有的大量聚集性资源，以过度剥削（例如现在的加班文化，996制度，垄断等）的方式，让员工在缺少话语权的情况下被迫接受过度压榨，贡献尽可能高的剩余价值，使得员工看似拿着一个月上万甚至几十万的年薪，实际上大部分的价值和产生的资源都被上层社会拿走，而上层社会分享给中下层社会员工的少量资源，再通过各种生态循环回上流社会，并不再流动下去。
上流社会再采取一些非常隐秘但是高明的做法，让中下层级的广大无产阶级人士，认识不到这种自身阶层所属资源总体变少的现实，方式主要有以下三种：1、构建人为的信息差，让无产阶级认识不到自己所处的现状。2、刻意规避信息中不利的地方，只把信息中好的部分展示给无产阶级。3、通过各种手段，在中下层无产阶级内部塑造对立现象，从而将矛盾转移。
评论：
优雅的刺猬: 科技进步，某些行业机器人替代人工是末来发展方向。有利有弊。最近萝卜快跑也是热门话题
作者: 是的，有些技术一定会对就业产生深远影响，可能会关系到很多职业和人群的吃饭问题。
