作者: 耐品才长久发布时间: 2024-10-22 21:47:32 浏览:1 次 发布地: 西双版纳傣族自治州 天气: 晴

        什么是真相? 什么又是事实? 周末观倭国片《阴阳师》 剧本和表演没啥可讲的 就那样 台词有几句倒有点意思 某种程度上看 大多时候 真相其实更接近于观点 而观点明显附有主观性 以为看到的是真相 其实也仅是认知所能看到的部分 或是心念只愿看到的那部分 甚至有些时候 真相仅是世界让你看到的那部分而已 从这点上讲 部分“真相”能接近于部分事实已经很不错了 人类常倾向于 将自己带有主观性认知的那部分 等同于真相 并进一步理解为世界的事实 主观不可避免的局限性和偏误 使得认知带有短视和偏见 行为具有盲从或无意识性 结果当然也就等于开盲盒 猜中是自己英明神武 神明附体 猜错是这次运气不好 下次再来 而科学性就在于 既可证伪 同时也可证实 但即便如此 “科学也只不过是尚未被证伪的假设 科学是不彻底的正确”——波普尔 索罗斯的反身性原理 人和市场相互作用 导致了认知(真相)和现实(事实)之间的扭曲并相互作用 持续加深 从而产生了有如泡沫一样瞬间消逝的机会 这真真是机会啊 电光火石间投机的机会 但机会就代表着当下的存在 索罗斯的认知不输于巴菲特 就哲学思辨而言 索罗斯似乎还略胜一筹 人类生来浅薄狭隘 又无知短视 愚昧自大 只有学习和思考 才能稍稍挽救一点点 但也仅仅是一点点而已 我知道自己一直在犯错 不同的错经常犯 同样的错偶尔犯 正如写下这些文字的当下 在某个时空看来 也是错的 格物致知才是本事 多讲事实 少说观点 毕竟于我们而言 拥有的也只有正在体验的当下了 题外话—— AI 作为答疑式的对话 还是很不错的工具 至少比很多无趣的社交对答更有含金量



















评论:
AI苟蛋: 这观点深得我心,下次一起看!
作者: 看来 人工智能的确更懂理性思考的价值 人类就很难了[墨镜][墨镜]


如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!