#General Education #通识 4、为什么知三当三？ 照例先拆问题，三是一个标签，一个身份。 谁的三? 如果以这个角度来看问题，那么三就是“谁”的附庸。 之前讲过，想要获得任何东西，包括钱和爱，也只有两种方式： 一种是抢，一种是换。 当三很直观的就是去抢。 我们分析一件事的路径是这样，一定要有一个立体空间的概念。 横向+纵向+交汇的点=推导出的结论 还有一种方法是演绎法：三段论、假言推理、选言推理（关于演绎法的知识点在#General Education的tag里，我现在新设置一个tag,#通识） 如果还是停留在看到什么就是什么的阶段，以下的文字看完你会既心酸又迷茫又困惑。当下的问题都没解决，你还会生出更多的疑问，甚至都不知道哪里有问题。 =====正文的分割线==== 大道至简。 柏拉图著名的天问：我是谁？我从哪里来？我要往哪里去？ 你们有没有好好问过自己啊？ 我是谁？ 包含了什么？ 1、我先天有什么？ 2、我的禀赋在哪里? 3、我这一生的使命是什么？ 三六九等可以指人的禀赋，也可以指能量，也可以指维度。与外貌、金钱、社会地位这些客观的标准无关，这些外显，只是为了印证你的客观世界的能量等级。大白话来说，就是你的成绩单。 抢的逻辑和换的逻辑是一致的。 区别在：是否自愿交换 抢：能量高的掠夺能量低的，甚至是降维，不以弱能量的个人意志为转移； 换：不管能量高低，双方有得商量； 卡米拉8、查尔斯7、戴安娜5，戴安娜完败。 金敏喜8、洪尚秀9、洪太太3，金敏喜碾压。 普通人，普通禀赋和能量操作不了。 卡米拉和金敏喜需要附庸谁吗？ 不需要呀。 我们看她们发心就知道了。 卡米拉很明确的是想要王妃、王后这个身份，所以查尔斯是她达成目标的工具。 而金敏喜，我们看她和洪尚秀合作的电影《独自在夜晚的海边》。 “她不是漂亮，而是美，好像因为受尽煎熬，所以内心长出某种东西一样。” 为什么她演的角色那么出彩，因为那些角色就是她人格的一部分。洪尚秀懂她啊，她作为洪尚秀表达意识形态的工具，她在完美的呈现他的思想高度和他的艺术造诣。 “我在你的眼睛里看到了我自己。”这就是真爱。 没有大量的极致的情感体验作为养分，艺术家的灵感终究会枯竭。 美即是正义的意思是，美作为一种力量，这种力量的形式也许是浪漫、也许是忠贞、也许是纯粹，在某个时空场域将展现它的摧枯拉朽之力。 [狗子]如果问我，有个机会能当吴彦祖的三儿愿不愿意？ 我太愿意了。当小十三都愿意。 图：《独自在夜晚的海边》

评论：
NingMonono: 三 只是现在道德体系下的一个排序标签
作者: [比心]
Souler: 掠夺者