#父母把自己继续买的房给弟弟结婚，我却没嫁妆，这是重男轻女吗？
所谓“重男轻女”
本质就是“由于性别引发的资源分配不均”
从结果上看
已经“重男轻女”了
但这个问题的关注点不在于“重男轻女”
而在于“按需分配”
评论大提“时代所迫”、“社会背景”
逻辑就是“谁更需要就应该把东西给谁”
这种考量的背后就是对“效率”的追求
因为这套房在弟弟手里比在你手里有用
所以就应该给他
这种逻辑你熟悉吗？
虽然你表现跟他一样好
但他家里穷更需要
所以这个“三好学生”就先给他吧
虽然你这个项目很出色
但她生了小孩很要钱
公司需要控制成本
“总裁奖”就给她吧
我理解社会对男方有房有车的要求
但可能我的想法比较西式
结婚是自己的事，如果真有信心
没钱可以等可以赚
即使急需房子
也可以问父母借首付自己背贷款
这个问题的核心是“公平”
弟弟要结婚需要房没问题
下次有别的东西的时候考虑考虑这个“姐姐”
不要有房子了，只想到弟弟
要买车了，只想到弟弟
有好东西了，只想到弟弟
最后要人来照顾自己，只想到姐姐
姐姐害怕的不仅是没房子
而是资源分配不均背后的
有过上千年历史的
“你是女的，你不值得被爱”
评论：
Souler: 怎么几乎每条我都同意啊🤪
无趣本人: 我太爱你的三观了！
Souler: 和 “女孩子读书也没有什么用，还不如把机会让给弟弟”逻辑一样🌝🌝
