标签化
朋友最近在学习心理学。早晨见她发了条状态，是讲一个心理学名词，并感叹自己的童年经历就是该名词最好的注脚。
早两年精神不佳，在心理学中寻求解决方案时，我也做过同样的事。
最近在思考标签化的问题。某个我们看到的单一事物，往往其内部混杂着各种参差不齐的因素，当我们对该事物去下定义标签化地取一个名字，就意味着对它内部差异性的一定忽略。
只是这些差异性关不关注并没有那么紧要，无关宏旨。
比如说我们给四条腿一个面的事物下个定义称作凳子，但是这个凳子可能是木头的，也有可能是不锈钢的。即使两个都是木制的凳子，木头和木头可能也有差异。再进一步，即便是同样的木材制作的凳子，其内在纹理也绝不相同。
所以，标签化是一个忽略内在差异性对复杂事物简单化的行为。而人的自我标签化，大概会有出于解决自身复杂问题的动机。回到心理而言，人的某个行为，可能是多种不同心理因素叠加产生的表象。同样的行为做两次会有着不同的内在。但为方便我们对问题的描述和找到问题的解决之道，我们只能选择性忽略，把复杂心理因素用一个简单的词汇来定义和描述。当问题得以被看见，就有了被解决的可能。
评论：
作者: 标签与问题实质之间偏差太大的前提下，去解决问题会造成箭射不中靶子的困境。但换种角度，为了解决问题而解决问题本身也能带来安慰剂的效果。
西瓜瓜: 有点像数学/经济学建模，把重点放在几个关键参数上，忽略次要信息，再进行推演，得出规律
作者: 是这个道理，但我不懂数学经济学。[呲牙笑]
