有时候，可能怪我太认真吧
客户说她和老公刚结婚没多久，老公出轨了，来问我能否要求不赔偿？我说不能赔，出轨尚未达到“重婚”或“与人同居”的程度。
女方接着问：我们结婚时买了套房子，钱大部分都是男方父母出的，财产分割我能多分多少？
我说这个不一定，因为影响离婚财产分割的因素有很多，照顾婚姻无过错方仅仅是其中一个。法院在分割房产时会考虑对房子的贡献，以及你们结婚时间的长短等因素，并按照民法典规定的照顾子女/照顾女方/照顾婚姻无过错方的原则来分割。
女方继续问：我能拿到一半吗？我说：很难，原因就在于你们结婚时间太短，而且对方几乎出了整个房子的购房款，如果仅仅结婚了几个月就能分到好几百万，对男方而言，似乎也不太公平 ......但这是需要争取的方向所在，我不能给你保证你肯定能拿到一半。
然后她沉默了.....
我承认，我是一位风险型律师，我为客户提供咨询时总是爱讲风险，预想各种可能的发生，然后从“悲观”出发，实现“哀兵必胜”；而不是一开始就许以其高期望，最终从云端跌落。为此，在法律咨询时，她可能爱听的话我没有讲，或者说那不是我要讲的重点。
比如说，这个女方能拿到房子的70%吗？完全有可能。因为她既是女方，又是婚姻的无过错方，只是这个可能性很小罢了。
当然，既然女方是来当面咨询的，我肯定会把法律给她解释的很详细，不只是上述文字写的那么简单，否则也对不起她付给我的咨询费不是？于是，我告诉他如何争取多分，如何尽量通过谈判解决，如何搜集相关证据等。我觉得我尽可能把能指点她的东西尽量告诉她，避免犯方向上的错误，希望她事后能够给我一个“专业”的评价。咨询完了之后，我送她们到门口。
她父亲对她说：这个律师不行，请他何用？丝毫不避讳还没走远，我就在旁边。
评论：
Jane: 律师很关键，当事人认识认知也很重要！[捂脸哭]我之前就是自己准备的资料！[捂脸哭][笑哭]
深海的鱼（只聊离异单身男人）: 她老公暴毙了呢……
栗粟: 可说的都没错呀…
