很多同学还是想让我聊一下这个山西订婚案。
首先我强调一点，就是单纯从案件本身的事实来说，这个结果是没问题的，因为构成要件全都符合，女方拒绝的意愿明显且强烈，男方也实施了行为，故这个结果是正确的，在这块也是有别于唐山和南昌这两个案子的。
但问题在于他们订婚了。
因为订婚从一般人的理解来看，一定是双方感情深厚到一定程度了，再决定好并且双方家长又都同意才会去做的事。那在这种前提下，如果双方在发生关系上存在纠纷，其实是很难直接转变为刑事案件的甚至直接要对方坐牢的程度。（我是遇到过谈了几年恋爱的男女朋友因为发生关系发生过纠纷的，但一方一定要把另一方搞进去是真没见过。）
所以说白了在这个案件中的两人其实就是没有半点感情，甚至可以说连普通情侣都不算，才会直接变成这种结果，但没有感情何苦要订婚结婚呢。如果再退一步来看，这个事情假设发生在双方正式结婚之后，还能变成现在的结果吗？我们毕竟还没有进化到婚内qj可以定罪的程度，那女方如果到那个时候再想维护自己的权益应该怎么办呢？
所以归根结底还是要回到达成订婚这个条件本身，没有感情请不要结婚，否则真的会伤害自己伤害他人，就像这个案子一样，其实是没有赢家的，各方都是输家。
我们通过这个案子可以学到什么呢？
第一是要重视女方的态度和反应，如果存在抵触的情况，需要及时停止。
第二是领证很关键，很多人认为办婚礼就算结婚了，其实在法律上双方还是未婚状态，洞房花烛夜也是可以把男方搞进去的。
第三是女方可以适当拖延领证的时间，这样可以掌握更多的话语权。
评论：
我想我是海: 我的理解跟你有点不一样，作为男性，遇见对方临时➕钱的情况，第一反应是撤退，及时止损，对方不是你要找的人，也不可能和你过一辈子。
王姨: 原本还有商量的余地，越到后面，参与的人越多，越没办法收场，这男的出来以后的事不好说了
小葵: 有个盲点 他们是婚姻中介介绍的 可能并不存在感情
