《看开“关系”，人生就看开了》
当关系存在时，关系的双方都有维持和经营关系的义务和权利，双方需要为彼此负责。例如你需要担起他的情绪和感受；你可以对他提要求。关系一旦不复存在，那么责任和义务也一并不存在。你的情绪、情感，都需要你自己负责，就算是你还爱他，这个爱的情感也是你一个人的事了。他就算是知道你爱他，也完全有资格不理会。因为你们之间没有关系。
可见，关系是维系和支撑彼此索要对方提供价值的必要条件。这或许是很简单的道理，可就是有很多人在这个道理上懵圈和吃亏。假如你想要对方提供老公的价值，那就必须要夫妻关系支撑。假如你想要对方提供老爸的价值，那就必须要有父女关系的支撑。反过来说，你是老板，就别幻想员工提供老婆/老公/老爸/老妈的义务。你们是网友，就别要求对方提供恋人的一对一服务。
这就是带着讽刺感的通透，大千世界的情感纠葛大概率来源于回避这简单粗暴的通透。所以，对关系的界定需要双方达成一致。有的人故意混淆和模糊关系的属性，一方面来自于拎不清的能力问题，一方面来自于缺少担当的品行问题。
毋庸置疑，关系的存在具有双向选择和双向作用力的属性。你有权利，就要履行义务。所以，打破关系，例如离婚、分手，没了义务获得自由的同时也失去了权利。建立关系也一样。权利和义务永远绑定在一起，心智成熟的成年人不可以既要又要。
时下确实存在一些模棱两可的关系，好像双方要废很多口舌去界定和理解“你眼中的我们的关系”。那么，复杂问题简单化。但凡具有模糊关系定位的意图，都可以视作是对权利的主张和对义务的规避心理。
用F学观点理解关系。因缘和合。缘起性空。这个人作为独立的个体，与你没有关系的时候，他其实是中性的，没有性别之分，没有好坏对错之分，属性可以理解为是空。与你建立了关系，他有了你的视角里的角色定位、有了属性——性格好坏、颜值高低、是非对错……一旦关系有一天不存在了，他就又是你的陌生人，回到了空。在你的视角里，他是没有任何属性的空的存在，那么你的爱恨情仇——爱恋也好、痛苦也罢、恐惧也好，都与他无关，是你自己对着空气一般的物质的心理投射。（其实把空理解为空气是不对的。）
所以，关系存续期间就加倍珍惜；关系不复存在就放手任它化作空。人生路漫漫，且行且珍惜。
评论：
