#不定期抽抽哲学疯 決定來讓哲學tag更哲學一點，決定不定期來發一些可以討論的問題。 今天的問題是經典的電車難題。思考下面的第一個假設，給出答案，再看下一個假設哦。 假設1 一輛電車向著五個被綁在鐵軌上的五個人駛去，若壓到，那五個人必死無疑。此刻，你可以拉下一個閘，拉下后，電車會走上岔路，並撞上另一個行人：這個行人來不及逃離鐵軌。 在這個情況下，拉下閘是否在道德上是允許的？ 給了答案再看假設二！ 假設二： 你是一個醫生，今天你遇到五個急需器官移植的病人，再不移植，他們就會死。今天，你又遇到了另一個病人，來找你做身體檢查。他身體健康，與其他五個人都匹配。 在這個情況下，殺死健康人，拯救病人，是否在道德上是允許的？ 1、若你的答案是一個允許，一個不允許，請找出兩個案件的不同之處 2、為什麼允許/不允許 3、是允許還是必須？ 4、犧牲少數是道德上錯誤的嗎？ Reference: Thomson: The Trolley Problem 去除了晦澀難懂的概念~方便討論#哲学 #讨论 #道德 #有趣的问题

评论：
bob: 第一个扳，第二个不管。对于这两个情况之间的决策冲突，就是对于题目情况的具体分析，显然绑在铁轨上的六个人是绝对平等的。而一个健康的人不能等同于六个病人。不过在更加极端的情况下，比如牺牲一个人拯救一座城或诸如此类，更应该牺牲那一个人。
述而不作☯曼殊當歸: 都不允許。
迟到早退真君: 都不管，自己倒霉不能连累到正常人