我倒觉得现在的文人不必处于一个拥有了丰富知识文化后，回头审视曾经看过的文学，再加以恶意的否定的地位上。
看过余秋雨是一个见不得人的事情吗？
人的思想与知识本就是一个阶段性的过程。
人应当具有自反性、否定性，但是大多数人觉得否定就是否定，而忽略了一直以来的“狐狸尾巴之红”效应——越肯定，越否定；越否定，也就越肯定。
讨厌余秋雨可以，站在此处否定过去也大可不必。
虽然他的文章确实像中年男人写作文，但是人类的成长阶段就是慢慢吃下浅薄的味道再去品位辩证法、哲学、更为精妙的思想。
“浅薄”是一个逐渐增加厚度的词，但不一定是贬义词。
看过余秋雨又如何？看过毕淑敏、龙应台，《读者》、《意林》、《青年文摘》、《少年博览》的人比比皆是，难道青春时期的你没有为那些朦胧时期的感动而轻轻震颤吗？没有这些对比和经历又怎么知道何为更加深邃的思想？
对待事物，从某种程度上，越为成熟也越为宽容的好。
人应当有自反性，但不必透过知识的傲慢，行文人相轻之路径。现在看来他们的确是空洞的堆砌与隔靴搔痒般矫情，但是不妨碍他们启发蒙昧的少年心性。
评论：
我是一坨大便！: 写的真多。没耐心看
