我想我是一名不合格的法律人，空有着一纸法学文凭。
起因是听到姐姐说，大侄女儿去年通过了法考，今年去律所做了实习律师，全国各地的到处飞，不仅工作了，也当是顺便旅游了。
这不禁让我羡慕不已，这不正是我梦寐以求的工作吗？
把这事儿告诉了哥哥。而哥哥却泼冷水说，就你这种过于共情的性格，根本不适合从事与法律相关的工作。
因为法律讲究以事实为依据，以法律为准绳。
于是，他讲了个几年前的老故事给我，让我谈一谈看法，引发了我对于情理与法理的深度思考。
故事是这样的，他单位同事忠哥的爱人在上班途中，按照交通信号灯正常行驶，被一名骑三轮闯红灯的老大爷擦挂。
老大爷车子侧翻了，好在人没有大碍，但可能是老人年纪大了，受到了惊吓。
忠哥爱人本着多一事不如少一事的原则，没有报警，按照老大爷的要求私了，不仅给了他钱，还到医院去做了全套检查，检查结果身体健康，忠哥他们垫付两千多元。
老大爷声称头晕眼花，坚持住院，没有出院的意思，还要求忠哥每天送饭。
忠哥他们就觉得还是得按照正常程序走，于是报了110，交警大队调取了监控，查清事实，并依据交通法——认定是老大爷全责，忠哥他们无责。
当老大爷得知是他全责后，悄悄咪咪的出院了。也不找忠哥他们麻烦了，当然，垫付的两千多也是不可能拿回来的了。
事后，交警告诉忠哥，如果一开始就报警走正规程序，也不至于后面的麻烦。
听完这个故事，按照法理来说，老大爷违反交通法在先，当为全责；但从情理上来说，老大爷受了点儿轻伤，似乎忠哥他们出点钱也无可厚非。
但哥哥说可没有我这么和稀泥的。因为法不容情！如果法条无法执行，那法律的公平正义何在？法存在的意义又何在？
还说社会不进步，就是有以我为代表的广大圣母心作祟。
而我，大概是从乡野走出来到今天，深知底层劳动人民的不容易，更深知众生皆苦。
就觉得多一事不如少一事，能力强点儿的人吃点亏也无所谓，大家过得去就行了。
却忘了能力强一点儿的人也不是冤大头，他们受了不公正的对待也会有委屈。
而在生活在社会底层的广大劳苦人民，没有见过更好阶层的美好，长期生活在资源紧缺的底层，见识短浅，民风彪悍，无理也要争三分。
却忘了在法治越来越健全的今天，法律虽然不能绝对、但会尽可能的依据事实与法律条款保证每一位公民的正当权益。
在我们这个凡事讲人情、深知情大于法的大社会背景下，公平公正的法律执行委实难之又难，但社会在进步，相信一切会越来越好。
生活在公开透明的、天眼遍布角落、法治社会的今天，作为公民的我们，更要记得讲良心，更好自觉的遵纪守法。
切不可行触碰黄线的事，凡事要谨慎、保持敬畏心，好处不要占尽，给别人让路的同时更是给自己开拓道路。
否则，现世报不要来得太快，因为正义不会迟到、更不会缺席。
评论：
星河滚烫，你是人间理想: 这是哪家法学院走出的文学达人啊？
大漠孤烟: 我记得有句话是法外有情，法律也不只是冰冷的信条，不知对否？[呲牙笑]支持你的梦想！[比心][比心]
绾绾: 哈哈，某种角度来说，因为人无情，法才承担了人无情的角色。
