诺奖不是完人的背书。 最近总刷到门罗“塌房”，可她是否是一个好母亲并不能决定她是否是一个好作家。 现在人们好像总是愿意给某些书写女性的作家、为女性发声的学者冠以女性主义者的名头，可似乎忽视了也许正是她的混乱、泥泞、敏感、脆弱与挣扎，才造就了她对世界独特的观察角度与感受。 她的作品中，印象最深的当然是《逃离》中卡拉的出走与回归，所以我更想说，门罗也许只是敏锐地感受到，并用她自己的方式书写了她眼中的世界。 那些真正读过门罗的人根本不至于因为作者的道德瑕疵而产生什么“文学的幻灭”，更多的是路人的狂欢，喜欢感慨“神”的坠落，“原来她也不过如此”。 讲到最后还是回归到“主客观分离”。

评论：