来自一位朋友 “周玄毅之前po过一篇毛象,大概意思是女权主义和 自由主义有本质上的区别,前者多考虑自己是否是 父权制度下的受害者,后者则考虑的是自己的主体 性有没有被否定,权利有没有被剥夺。在我看来川 大女生怀疑自己被偷拍这件事也同理,底层逻辑很 简单,不论男女,在偷拍事件屡见不鲜的社会氛围 下,一个人处于当时的境况很容易产生一系列的应 激反应,试想当你一个人站在地铁里,对面那个人 手机对向你,你是否也会合理怀疑ta在对你进行偷 拍? 不以性别问题为切口,单单就说这个学生惧怕自己 的人身安全遭受侵犯,她用互联网的武器保护自己 无可厚非,当证实被怀疑者并没有偷拍的罪证并且 在她道歉之后,全网还是开始了一场全方位的、集 体对个体的讨伐。我认为这是公权力对个人的主体 性的剥夺,造成的结果就是当以后类似时间真的发 生时,被害者能做的只有噤声,因为发声的代价太 大了。 我从不认为自己是一个合格的女权主义,我更信奉 自由主义。从这件事我深切感受到的现实是,倘若 未来某天讨伐过这个女生的人身上遭受类似事情 时,请闭嘴,不要声张,因为你先于别人已经把你 自己的权利剥夺掉了。”

评论：