今天看到一个博主分享法考的原因说：他在下乡调研秸秆禁烧暗访时跟一个烧秸秆的大爷聊天，大爷说“家就我和老伴俩人，身体都不好，地又上不了机械，不烧我来年咋种地，他就是罚死我，我也得烧啊。他说：的确，我们无法苛责一个朴实的六旬农民，明明烧了一辈子的地，为啥就不让烧了。要求他在经验和法律的困境里准确地做出理性抉择。 这个故事让我感触很深，我特别喜欢罗翔老师的一句话：“法律是入罪的标准，而伦理是出罪的依据”。我觉得一切制度、法律、规则的动机都应该是尽量去消解矛盾与冲突。可是冰冷的条款，让我无力辩驳。我想要了解立法的目的究竟是什么？司法的温度究竟来自哪里？虽然这与我的工作既无关也无用，但生活是锯齿而复杂的，有天上的日月星辰，也会有人世的艰辛与琐碎。越来越多的人站出来提醒我们要做“正确的事”，可回过头不难发现，这些“正确的事”仅仅只是为了生存，而那些“无用的事”才是人间五彩斑斓。 无论多晚，开始就是好的！加油！

评论：
坎特雷拉: 爱学习的好小孩
作者: [摸摸][摸摸][摸摸][摸摸]小朋友要学习
坎特雷拉: 妳这个小朋友要向我学习[摸摸][摸摸][摸摸]