#General Education #我们为什么在一起 看到一篇文章写徐志摩和张幼仪、林徽因、陆小曼，我觉得很有意思，分享给你们。 全文围绕着一个观点：爱情的选择是由一个人对于“实用性”和“审美性”的需求决定的。 围绕着徐志摩的三个女性，张幼仪（实用性）、林徽因（实用+审美兼具）、陆小曼（审美性）展开。 “徐志摩这只花瓶呢，就只能插陆小曼这支花儿，张幼仪他嫌弃她笨拙。 而到了张幼仪的第二次婚姻，嫁了个医生，这回就找对了花瓶。 为什么呢？ 因为张幼仪的优点，徐志摩根本不稀罕，因为不稀罕，所以也看不到。 虽然张家有钱，但是徐志摩自己出身也不差好不好？ 徐志摩是徐家的长孙独子，自小过着舒适优裕的公子哥的生活，接受新式教育，出国留学，这种人，他对“实用性”根本没啥概念好不好？” 文中还有一个观点：“一样东西，一旦特别实用却不美观，就会让人觉得档次不高，女人同理。” 徐志摩多爱“审美性”，看他对陆小曼对林徽因的好就知道了。 这种“审美性”对张幼仪非常残忍。 “某种意义上就是承认自己“输”。你自己引以为傲的那一套，男人根本不在乎。 而这种困扰，我想很多“正派硬气”的女人都有，包括现在的女人。 我们觉得男人们的品位实在太差了，他们喜欢的女人，我们都匪夷所思，但是我们并没有任何办法。除了表示我们不稀罕这些男人外，但是很少有女人是真正不稀罕男人的。” “林徽因呢？有着陆小曼的“皮”，张幼仪的“骨”，很知道讨男人喜欢是怎样的，但是私下的性格其实非常强势和实用。 她的太太客厅巴拉巴拉，月夜对镜自鉴自己多美巴拉巴拉，徐志摩死了搞块飞机残骸挂在家里天天看，这是“陆小曼”浪漫做派，但跟徐志摩交往后，回国一转脸又跟梁思成结婚，婚后跟梁思成能熬那么多苦日子，包括在李庄的艰苦跋涉，研究建筑学，这又是“张幼仪”的实用作风。 林徽因根本不会选择徐志摩，哪怕她爱徐志摩。” 还有一组互为参照的是梁思成和林徽因、林洙。 “梁思成找林洙的时候，不惜跟家人翻脸，那不是源于爱，而是源于“实用”。 一个人老了，就知道儿女再好，也起不了多少作用了，最后还是要靠伴侣的，假如这个伴侣能干，会照顾人，比自己年轻健康，就非常合格了，哪里还顾得上是不是灵魂相通。 “衰老”是“审美”拯救不了的，只有“实用”能支持，所以梁思成坚决要娶林洙。” 但是—— “梁思成临死要跟林徽因合葬，到死还交代林洙照顾林徽因的寡母，各位，这才是爱情啊，是林洙把再多梁思成写给她的私人信件放出来都无法比拟的“爱情”啊！ 梁上君子，林下美人。 这种爱情，是林洙永远无法拥有的。” 很残忍的是，人的需求是根据历史进程、成长方向决定的，所以，爱情总会变化。

评论：
甦子: 说的真好
吃瓜群众: 看得懂字，看不懂爱情 只觉得人就是拿来用的， 有的在地上有的挂墙上 胡言乱语
独行的佐罗: 最后一句，金岳霖可不认同的