#收工倒计时 龙年重返至今，在广场邂逅以及系统匹配了近十位自称博士、研究生或更高学历的soulers，同时，拜访了诸多在瞬间自称阅读量较大的书虫，可惜 none of the soulers 能够打破勒庞的魔咒。 虽有寻友之兴惭消，与人深度交流之趣转淡。然，求知之欲未曾衰竭。为方便登门交流者能简单快捷地了解各自的知识面和兴趣点是否囿于相似之层域，特备检校测算之法如下： （一）all readers 有且只有一个即惟一的共同特点，您同意吗？ （二）魏晋的清谈是动嘴，明清的三国演义红楼梦水浒传西游记等名著是用笔，因为明清时期动嘴更容易掉脑袋，而魏晋时期用笔更容易丢了性命。如果这个说法不对，为啥魏晋人不使劲写啊写，明清人不滔滔不绝地说啊说喃。 （三）如果有人说王小波写鱼玄机与陈寅恪写柳如是的创作动机在一定程度上来说是非常相似的。您怎么看？ （四）吾书单中科普与学术类是不可取代的图书分类，如经典物理学量子力学数学拓扑学形式逻辑学经济学心理学脑神经学社会学，在您的必读清单上可以找到哪几类的书，如果有前面没列出的，请自行添加。 （五）假如唯心与唯物是一个硬币的正反面，同时，完全剔除宗教为统治者服务的基本功能。以此，宗教应该可以胜任救赎世人的使命。如果那一天到来了，恰巧您也长期停留在低谷期，敢问您会信教吗？ （六）无韵不成诗（词），不管松与严，也不管是在东方还是在西方，用韵都是各家最富语言色彩的特点，没有之一。因此，翻译时很难或根本木法照顾到这一点，信达雅基本上止步于此。那么，作为母语是非西语的人而言，在（吟）诵用母语译成的西文诗时，是否意味着捡了芝麻掉了西瓜呢？ （七）不看纪德的研究陀的书，只看陀思妥耶夫斯基的书，您能看懂多少。 再次申明，上述七法不是智力测试，不是智商试验，不是 IQ 验证。请勿挪至他用。 #书友 #交友 墨叔一声叹息，轻轻哼道：“早知道拉黑总是难免的，你又何苦一往情深”。

评论：
AI苟蛋: 博士，我能拜访您的书架吗？