讀紅樓夢始末
予幼歲以紅樓夢閨怨瑣事，兼爲卋稱，乃棄逐不與；及長，沈于大同宗，愈惡食民脂之顯族飲民血之國戚，而喜賈家破敗成空，故亦不屑相顧。
後聞二友語，皆有稱言，亦云「子讀畢即知，非爾所想也」，稍疑而畧進數回，見雨村袒薛蟠，怒甚，賈珍哭可卿，惑甚，賈瑞淫熙鳳，鄙甚，寶玉戲秦鐘，厭甚，愈以是書無可觀處，但見歷代鼎族之淫佚可憎耳。後乘間偶續一二回，及卅餘回，終感乏味，遂復摒而不視。
蓋二載有奇，忽于知乎見稱「癸酉本紅樓夢」者。讚者往往言「昰必底本，多合歬所伏」，毀者則動輒「鬼本」「荒誕」「詩律不叶」云云，予初以元既犬質，狗尾貂尾又何別邪？肰吾性好異，終欲究之，恰旹侶嘗言好紅樓夢而閲之數遍，乃相問，彼但言鬼本必僞，而不能孚予，予雖奇之，俗業既從，未加長攷。
越一歲，近稱「癸酉本」之徒愈廣，吾異心亦從壯，而予既復隻身，日可得些閒于工畢，遂于去月復之視，昰月十五竟盡讀八十回，鄙惡從消而憐歎隨生。紅樓一夢，固演望族之敗，豈非悲萬事盛衰乎？且雖常盼望族敗落，果見其漸，善人君子能無愴乎？更無論金釧何辜？尤二尤三姊妹何辜？晴雯何辜？使皆屈逝，何其痛哉！
死金釧者，多罪王氏，予必以寶玉爲首惡，彼既相戲，獨使金釧承責，受責而無佑，終致其殞，舍罪寶玉而責誰邪？死尤二者，多罪熙鳳，而熙鳳罹病添妒，非賈璉之過乎？非賈珍賈蓉二孽之調唆乎？晴雯遭遣，雖肇于僕謗，寶玉亦罪魁也，爲避乃父試學尚知裝病唬眾，爲晴雯不能再昰技邪？且固知其病重受誣，不能稍辯邪？至其死作誄，黛玉改句，遂「笑」言以對，置晴雯死于九天，但斟字句矣，昰何人也？爾果悲其死乎？重爾詩句乎？
旹與晟堯兄論此，晟堯云「不悲其死明矣甚」。又與晟堯兄論諸子，彼以湘雲第一，探萅寶釵爲次，予則最喜熙鳳，惜其不文，故以探萅寶釵爲第一等，熙鳳襲人湘雲爲第二等。至于賈府諸男，除賈政外，皆至爛至濁至惡之物也，吾人共論。
於戲！八十回既盡，予啓「癸酉」，稍觀其序，至言藏本正體多不識，亦有刪減，故致其抄文有不備，予已腹笑知其僞矣。及正文讀未數行，有寶玉怒言欲往孫家評理語，予驚愕欲笑，其幾旹有昰氣邪？繼讀三回，更明其僞矣。其詩格律舛謬不論，竟致上平爲韻，眞千古奇觀也，且使出黛玉手，可謂藝高矣。他荒誕處亦眾，不忍盡言。究予之盡閲石頭，異癸酉之說也，而讀癸酉文，但一二旹已矣，可謂唏噓。
嘗以亖鉅之中，水滸爲上，西遊次之，演義第三，石頭不足觀也，今誠服之，亦愛之，其得爲鉅冠，不言而喻，惟惜八十回後事難與聞，眞憾事也。
會統亖秊亖月十七
评论：
