74 .76 ,52,83,72,75.,64. 85 ,80 ,73 ,59 ,52, 86, 82, 86,36, 74, 69 ,68, 90, 80, 70,59(落水),72, 61, 74, 47(文天祥),59(于谦)34 (苏曼殊)
1925/29=66.379
统计了一下《西湖竹枝词》这本书上从唐代到清末有记录的29个人,以元和明的多,除了s于以外的,正常寿命都是在七八十。少数部分容易拉低平均值。但我觉得真正的意义是看大部分人活在怎样的一个区间。
以我家乡为例,过去的女子绝大多都活过了九十多。以我奶奶为例,她接近百岁,偶尔生病不就医不吃药,像动物,并非靠医药和时代来增加健康寿命。村子里男子的寿命一般是在七十多。是劳作力度和生育影响了男女不同的寿命。
竹枝词里纪录的是那个时候的男子,也是七八十,那么大概可以推算当时的女子应该普遍也是九十多到一百多。
有时候正视古人寿命可以说明一个问题,所谓人生七十古来稀,其实也并不稀,不然孔子提出的从少年到七十的生命提升过程就没有了普遍意义。现在人都以为古人寿命只有三四十岁,是为了说明人类的一切从近现代开始都有了长足的进步。但与古人相比现代人的寿命或许并没有丝毫长进,顺便也说明,人类生活方面的很多的情况与古人相比今天的也并没有什么长进,那个自豪感也只能篡改历史,和更改古人寿命来实现。其实制造自豪感,是为了掩盖现代人的无能和范下的许多的错,以为像鸵鸟一样把自己的头埋进泥土里,就什么都看不见了。
我对于现代人范的错没有过多的兴趣,只是为了掩盖自身的无能,就要去诬 陷古人,从而把祖宗留下的有意思的东西一笔勾销,那是有点不厚道了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/49f91/49f913e43ae00d8042f490b2b8aa7a479b40b0e4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3c65/c3c6509475af3456f87a784e846e591ca11312c1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b8f9/3b8f9f9de10b0d74cb43bf68ec007b14cb6b623c" alt=""
评论: