看了维特根斯坦《哲学研究》，他论述的语言和我论述的语言没有雷同。
这样我就放心了。
但是他的书对我非常有启迪。书中第一句，他引用奥古斯丁《忏悔录》1.8，这一句马上给我灵感，奥古斯丁说到听到称呼用准确语言表达，心灵有所求有所弃。而维特根斯坦强调上面称呼每个词都有一个意义，你先写到“爷爷”（假如你喊出的声音是爷爷）这个名词，再想到描写爷爷的各类词（即构成爷爷这句话的别的词，比如：爷爷你身体好吗？）
而我写的是，每个人对别人称呼发出声音时是不一样的，长辈。领导。孩子。恋人。你称呼他们时，语气不一样，表情不一样，用语言表达这些也不一样，并且可能无法用准确语言表达。你选择称呼的语言也不一样。你内心想的言语也不一样。而有时你通过嘴巴说出来的称呼可能不是你内心想的言语。还有，你内心想到这个称谓，但是还有许多你内心没有想到或者根本不会想到的语言（语言之内语言），还有关于这个称谓，所有人都不会去想的语言（即语言之外的语言）。
我思考的是这些问题，不是维特根斯坦思考的，也不是乔治.斯坦纳思考的问题，我思考的是我自己思考的问题，是语言的困惑。
我思考的是独一无二的。
评论：
