小明一家vs虎父无犬子
天朝式内容sc会对一个作品造成多大破坏，这不就是一个新鲜热乎的最生动的例子么？对比"老师好"组合的《小明一家》和原版的《虎父无犬子》。同样的作者，同样的演员，同样的剧本，只是因为春晚对内容sc的要求做了删减改编，笑果就损失如此之多。首先这个本子既然能被春晚选上，说明它已经是喜剧综艺里的小品里相对最安全的那一类了，但在sc者眼里，依然处处是redline：老师不能有跪着的动作、老师不能有职业怪癖、老师不能被学生恶作剧捉弄、老师不能有形象上的瑕疵、jiaoyuzhidu本身不能有任何被诟病……等等等等，原作有一半的戏份和笑点来自老师，然而经过咔咔一顿切削，很多笑点全削没了，剩下的就是你们看到的这个虽然不好笑但处处"正确"的版本。这，也是长久以来天朝几乎所有文艺作品经历过的遭遇。而且最魔幻的是，程度是飘忽不定的。创作者只会大概知道一些红线，但永远也没有一个具体的说明书告诉你所有的红线标准具体是什么，而是完全看当时有拍板权力的那几位怎么说，说你行你就行不行也行，说你不行你就不行行也不行。创作者原本也可以尝试在笼子里跳舞尽量跳得好看一些，但实际情况是你是被蒙上眼睛被塞进一个形状还不确定且通了电的笼子，你知道你在大体上是被限制的，但你又不知道具体哪个角度上你伸出哪只手伸出多远会碰到笼子被电到，所以你只能战战兢兢小心翼翼畏手畏脚，而当每次你被笼子电到之后，你就会更加战战兢兢畏手畏脚——而这正是笼子主人想达到的效果。而观众是看不到这个隐形的笼子的，所以他们只会指着舞者："你这舞怎么跳得这么差？动作这么难看？"而更可悲的是，舞者自己往往也不能替自己辩解，因为那会遭到更严重的惩罚。
评论：
