黄帝内经前传和后传
21天读完徐文兵老师的这两本书，中间参杂着读了一些张其成老师的黄帝内经，大概做一下对比。
写作思路上
徐文兵：讲历史，讲考证，讲脉络，讲传承，讲各个历史时期的中医传人，讲重要的书目和确定的伪书。按照时间顺序，把成书历史背景和中医大家的经历讲的很清楚，对选书有很高的参考价值。
张其成：主要从养生方面，讲了三个方向，一是养生法则，二是防百病，三是治百病，思路很清晰，简单易懂，指导意义明确，还介绍了一些小方法。
两个老师讲的很多内容，主要思想是一致的。
从写作内容上
徐文兵：文字很朴实，没有一点学术研究的影子，更像是两个现代人在聊天。
张其成：知识储备丰富，有一些古代思想的影子，文学味道比较浓。
两个老师知识储备都很足，都一个偏学术，一个接地气。
从作用上
徐文兵：讲历史，讲脉络，不讲方法，我是觉得藏了一些私心，包括跟梁冬讲黄帝内经，我听了两遍，很多东西讲的是很深入，但是缺一个结果，没把方法介绍的那么笃定完整，毕竟人家还有个厚朴中医学院。
张其成：介绍了很多方法，直接告诉你不打针不吃药，你可以这样做，关于后面防百病，治百病的内容，我还没看完，从前面行文看，不会藏私，会有挺多真东西。
总结
两位老师，学识渊博，有家庭传承，坚持读书，持续学习求真，张其成老师更是集儒释道所长，曾经主编易学大词典，内容及其丰富，两位老师都对周易有很深刻的见解，虽然没有提数术的内容，但一定是比大部分人懂的多，不语怪力乱神，存世实属难得，多学习呀！！
两位老师的书，可以多学学，然后我买了倪海厦老师44本天记和人记，准备开始系统学习倪海厦老师著作。
评论：
