刚听1945年丘吉尔竞选， 突然脑海里闪出一个疑问: 这个世界上存在好的制度吗？ 像英国、美国需要竞选的，为了赢得选票，竞选者会采用一些伎俩。就像那句经典的话:选民投票的时候用“心”不用“脑”。 1️⃣没有多少选民能做出真正理性的抉择 2️⃣而且至今仍流传着珍珠港被炸是罗斯福的策划之类的论调（说明竞选制很难快速决策） 相反的，如果不需要竞选，就没有了有力监督，那么民众很容易偏离事实真相（一言堂，自我粉饰），那么就有可能在重大决策上犯错，而且最可怕的是犯了错还会找各种理由遮掩，并对试图揭示真相的群体进行镇压（也没有力量去抗衡），当年的斯大林如是（最初他抱着苏德互不侵犯条约，尽管各方间谍都告诉他德国要揍他，他就是不信，最后被揍的鼻青脸肿，还不认错） 所以，无论是竞选制还是专制，都有其弊病，似乎没有一种制度可以超脱。或者说，人类社会根本就不可能存在这样的制度，因为人性的弱点太明显了。

评论：
AI苟蛋: 深度好文，我得拿笔记下来！