这次云州案的暴露了一个问题，就是我们目前的婚姻本质上是资本主义或者封建主义婚姻，是一种涵盖封建主义（强调人身依附和人口买卖）、资本主义（强调财产关系）、社会主义（志同道合的人共同奋斗）价值的矛盾混合体。原因在于婚姻是两个家庭的结合，这也就是说，一场现代婚姻关系中，参与方至少是6个人（造成这个事的最核心因素其实是经济因素，比如房价产之类的），这也就导致了一般自由恋爱的情况下，婚姻是一件成本很高的事。所以就会出现认知上的偏差问题，比如此案中男性觉得付了彩礼，就享有某种权利。但是目前现行的法律体系是完全摒弃封建主义的，主要是资本主义的（需要注意的是司法从业人员对法律的认识和法律本身无关），这就产生了各种各样的问题。
冷静下来想，这案子最重要的启发就一个:
“婚姻，甚至是关联关系，在社会主义国家，是建立在绝对意义上你情我愿基础上的”。各位同处相亲状态的男同胞一定要把握住这个关键。就比如在彩礼等财务赠予的问题，这要不是作为处对象时期的关怀，或着是满足女方家属的传统思维，但切不可认为是对女方本人的补偿，更不能认为财物的赠予会产生任何对女方的法律权力。我觉得这个问题的解决方法有以下2种：
1、条文“适应性”的退步。整体上摒弃婚姻关系中的封建主义行为，限定部分金钱往来上限（彩礼和嫁妆，超出上限的部分就明确界定为赠予）。相当于是对前现代行为进行界定。
2、明确金钱往来非法，明文取缔，而不是靠扯淡的所谓移风易俗（再现行资本主义生产关系明显占据绝对优势的时候，同志的概率还是有点低的，指望靠发展社的成分来改造或者抵制资的成分并不现实）。
核心思路就是彻底让封建的婚姻关系成为历史，或者说的让婚姻关系现代一点，即婚姻就是财产关系，去除额外责任，每个人只对自己和自己的社会关系负责。
评论：
