前几天在网上看到东瀛那些古建筑今夕照片对比，才知道那么多知名的木构建筑，其实都是后来修复的。之前也看过罗马修复一些石柱之类的视频，以弗所那么多立着的罗马柱，其实都是后来修复起来的。 相比之下，我们的修复要粗糙很多。绝大部分的所谓修复，其实完全是商业角度的项目。不过这也能够理解，因为完全以考古的态度进行的修缮，花费极大。几年前在故宫看到紫禁城维修都面临资金匮乏的难题，遑论其他地方了。 这几年一提到古城，人们好像都有点疲倦了。那些水泥钢筋构筑的某某楼，某某阁，名气再大，都只是一幢幢没有灵魂的快餐。可是谁敢完全用古法像东瀛那样建一座楼阁呢？不仅材料昂贵，工匠难觅，而且后期维护费用极大，实在不合算，当然没人肯犯傻！所以东瀛那边是世界级的旅行目的地，我们连自己都看的兴味索然。

评论：
Oui et non: 很多古建都是下一个朝代对上一个朝代的修复，宋的审美不错，明清就差了不少，尤其清朝，品味恶俗，山西好很多，不少远在乡野，没被官家染指
作者: 是的呢，保存不易，真是值得车马劳顿一观。