从武功来看金庸小说里的人物是一种打怪进阶的形式，而古龙的则是坐享其成的贵族气质。从人物的思维层面来看金古又恰好相反。古龙的人物无时无刻不在作深度的思考。我曾以为习惯于深度思考是文明的因子，一群习惯于深度思考的人便构成了一个高度文明的群体，曾几何时在学校里也会蹦出几个拥有深度思考能力的人，不知成年后是否还保持遇事往哲学层面思考的习惯，这样的个体是否能由点到线连成一片。正是如此，古龙构造的是文明达成的前身，金庸陈述的是文明的延续。例子：郭靖面对问题无须作反复思量，他几乎遇到任何问题都有前置的答案。像大马哈鱼为什么要洄游，它自己并不会去想，因为它的祖先已把这个习惯注入血脉里面。动物的大多数一出生就知道了自己该如何生活，而人类似乎并无此能力。当然人类建立了更抽象的生存方式，如制衣服造房子提出哲学问题，这种东西不能让下一代在血脉里面继承，只能后天学习继承，这是后天学习所得的文明，人类的男耕女织传承数千年。男耕女织只能算是金字塔底层的基数，越往上的东西就越难以继承，比如数千年前就有成熟的对宇宙人生的思考，至今继承者寥寥。郭靖的稳重，令狐冲的洒脱，金庸的人物对儒和道是有所继承的。而古龙不要了祖上的田地，自个到荒野另辟蹊径，种什么怎么种怎么灌溉如何收成都要重新思考和实践，把自个儿当作人类文明的始祖。

评论：