ðŸ“ƒæŠ•ç¨¿å¤ªéš¾äº†ï¼Ÿè¿™äº›æ‹’ç¨¿åŽŸå› ä½ å¿…é¡»çŸ¥é“ï¼ðŸ™…
æŠ•ç¨¿çš„éš¾åº¦å› æœŸåˆŠè€Œå¼‚ï¼Œä½†é€šå¸¸æœ‰ä¸€äº›å¸¸è§çš„æ‹’ç¨¿åŽŸå› ã€‚åœ¨å®¡ç¨¿è¿‡ç¨‹ä¸ï¼Œç¨¿ä»¶å¯èƒ½ä¼šåœ¨ç¼–辑部和åŒè¡Œè¯„审两个环节被拒ç»ã€‚
ðŸ“Œç¼–è¾‘éƒ¨æ‹’ç¨¿åŽŸå› ï¼š
1. 缺少基本è¦ç´ æˆ–ç« èŠ‚ï¼šç¨¿ä»¶æœªæ»¡è¶³æœŸåˆŠçš„åŸºæœ¬è¦æ±‚,å¯èƒ½ç¼ºå°‘å¿…è¦éƒ¨åˆ†æˆ–æœªæŒ‰æœŸåˆŠçš„ç« èŠ‚åˆ’åˆ†ç»„ç»‡ã€‚
2. ä¸ç¬¦åˆæœŸåˆŠå®—旨和范围:稿件主题与期刊定ä½ä¸ç¬¦ï¼Œæˆ–æ— æ³•å¼•èµ·æœŸåˆŠè¯»è€…çš„å…´è¶£ã€‚
3. 科å¦ä¸å®Œæ•´æˆ–缺ä¹è´¡çŒ®ï¼šæ–‡ç« 在科å¦ä¸Šå¯èƒ½ä¸å®Œæ•´ï¼Œæœªèƒ½æä¾›é‡è¦ã€æ–°é¢–的贡献,实验方法ä¸å……分或缺ä¹è¯´æœåŠ›ã€‚
4.Â è‹±æ–‡è¡¨è¾¾å·®ï¼šç¨¿ä»¶çš„è‹±æ–‡æ°´å¹³æ— æ³•æ»¡è¶³åŒè¡Œè¯„审è¦æ±‚,å¯èƒ½éœ€è¦æ¶¦è‰²ã€‚
5. å¦æœ¯æ€§å·®ï¼šç¼ºä¹è¶³å¤Ÿçš„å‚考文献或未涉åŠé‡è¦æ–‡çŒ®ï¼Œå¼•ç”¨æ–‡çŒ®è¿‡æ—¶ã€‚
6. 涉嫌抄è¢ï¼šç¼–辑怀疑部分内容å¯èƒ½æŠ„è¢ï¼Œå»ºè®®æŠ•ç¨¿å‰æŸ¥é‡ã€‚
📌åŒè¡Œè¯„å®¡æ‹’ç¨¿åŽŸå› ï¼š
å¦‚æžœç¨¿ä»¶é€šè¿‡äº†ç¼–è¾‘éƒ¨å®¡æ ¸ï¼Œç¼–è¾‘ä¼šå°†å…¶å‘ç»™ 2-4 ä½åŒè¡Œè¯„å®¡ã€‚å¦‚æžœç¨¿ä»¶åœ¨æŠ•ç¨¿åŽ 3-6 周被拒,很å¯èƒ½æ˜¯æ ¹æ®å®¡ç¨¿äººæ„è§ä½œå‡ºçš„å†³å®šã€‚å®¡ç¨¿äººå»ºè®®æ‹’ç¨¿çš„åŽŸå› å¯èƒ½åŒ…括:
1. 实验方法或分æžç¼ºé™·ï¼šå®¡ç¨¿äººå‘现实验方法或分æžå˜åœ¨é—®é¢˜ï¼Œå¦‚缺ä¹é€‚当控制措施ã€æè¿°ä¸å……分ã€å¯é‡å¤æ€§ä¸è¶³æˆ–统计分æžä¸æ£ç¡®ã€‚
2. ä¸åˆç†çš„结论:作者得出的结论å¯èƒ½ä¸åˆç†ï¼Œé€»è¾‘有缺陷或数æ®ä¸è¶³ä»¥æ”¯æŒç»“论。
3. 缺ä¹æ–°é¢–内容:稿件å¯èƒ½ç¼ºä¹è¶³å¤Ÿçš„æ–°é¢–æ€§ï¼Œæ— æ³•ä¸ºè¯¥é¢†åŸŸå‘展åšå‡ºæœ‰ä»·å€¼çš„贡献。
总体而言,投稿者应仔细阅读期刊的《Author Guidelines》,确ä¿ç¨¿ä»¶ç¬¦åˆæœŸåˆŠè¦æ±‚,并在投稿å‰ä»”细检查文稿,以æ高被接å—的机会。在拒稿情况下,审稿人和编辑的å馈有助于作者改进稿件,并æ高下次投稿的æˆåŠŸçŽ‡ã€‚🤗
data:image/s3,"s3://crabby-images/e43f7/e43f7b1cb8077e635ada02b9730f28e01383a810" alt=""
评论: