特别感慨，刚刚面了一个蔚来的销售……
其单店5台销量仍维持万+底薪的结构令职业敏感度骤升。这让我联想到十年前汽车行业流传的斯柯达案例——据闻某区域经销商在渠道改革期间尝试过类似的成本控制，但最终因团队稳定性受损导致市场口碑下滑。
这种现象折射出组织设计与商业本质的深层矛盾：当企业用高固定成本对冲市场风险时，本质上是在透支未来增长空间。蔚来当前的产品定位与营销策略，恰似我们在扩张期曾警惕过的"规模陷阱"，那些华丽的展厅投入与流量明星代言，若无法转化为用户心智中的价值符号，终将成为财务报表上的数字游戏。
反观自身团队，始终恪守"动态薪酬占比超50%"的铁律。通过精细化拆解38项指标纳入价值评估体系。这种看似保守的机制，反而让我们在行业震荡期保持了37%的增长率，这或许印证了德鲁克的观点：真正的效率革命不在于削减成本，而在于重构价值创造链条。
商业文明的演进，终将回归"精准连接价值"的本质。与其评判他人的战略得失，不如专注构建组织的反脆弱能力——就像培育一株植物，比起移植他处枝条，深耕价值土壤才是穿越周期的真正智慧。
评论：
