说一说最近看到一个视频带来的感想：
起因是刷到一个视频，一个北大教授说 “人生不应该只为谋生，还应该想想别的，如果不直接为谋生而做的事情越多人生会越幸福，如果一生做的所有事情都只为谋生，那你这一生就是个苦役”；其实我是赞同又不赞同，说一下详细观点。
不赞同是因为：普通人其实对谋生就已经拼尽全力去做了，根本没有时间去思考别的，为什么会形成这样的一个现象呢，我认为有几点
1、不懂的延时享用，只会提前享用
2、针对资产没有清晰的定义
3、压力太大不敢撂挑子
其实这三点都是环环相扣的，咱们跳出这个问题来看这三点，咱们去超市买东西都属于一手交钱一手交货，如果用这个思维去买大型商品，比如房，车。你会发现根本没有多少人能够买得起，因此国家需要发展，资本需要赚钱，他们就和银行合作，推出零首付或者低首付就可以享受到这些商品所带来的好处，然后灌输大量的信息让底层人民去购买，这样这个人就有压力了，在看第二点，你以为你购买的房车是你的资产，不，它其实是负债，说一下我对资产的定义，什么都不用做钱会流进你口袋的叫资产，流出的叫负债，房车只有在出租的情况下属于资产，其余情况都是负债，不管你是否居住或者开车，他都会问你要钱，比如房子要交物业费，暖气费，水电，当然这些有一部分是日常所需，车子从购买后，要交购置税，保险，加油维修，当然这也属于日常所需。但是就是因为你提前享受这些商品所带来的便利，他会加速你日常的开销速度，并不是说不住或者不开了，只是咱们要把风险降低而已。再看第三点，因为大部分人的收入都只靠上班来维持，除非你是创业的，家里有矿的，那无所谓，但是对于普通人来讲，不管你赚几千还是一两万，只要你提前享受了他就会加速你花钱的速度，除非你的收入速度大于支出速度。那你就不会油尽灯枯。就是因为咱们大部分人花钱速度大于收入速度，所以现在的人面对风险特别脆弱，如果有点积蓄的还可以抗一阵子，如果没有积蓄的，不用说意外或者自然灾害了，只要失去工作一个月就完蛋，而且这里面不单单是大型商品所带来的花销，还有人日常的开销和家庭的日常开销，这又会让自己花钱的速度更快一些，综合这三点，再来看教授说的，人不应该只为谋生，怎么可能，我连活着都已经不容易了，还要我怎么办。
再来说说赞同：因为我要活着，我不想也不能跳楼，所以我要做一些取舍，如果不是必须，那我是不是可以暂时先不买这些大型商品或者买一些自己负担的起的，压力小点的，尽可能的让自己手里的存款多点，现在的钱是不值钱但总比没有强吧，你是否想过，如果当下你不能工作了别管是自然灾害还是被开了还是身体原因，因为你要生存要活着，在不降低你当下生活水平以及租房或者还房贷的条件下，你的生活该怎么继续，而你又能活多久，有的人一天都活不了，也有一个月半年一年甚至几年的，我认为只要不工作了且不降低生活水平的前提下活的越久抗风险能力则越强，但是这里面没考虑最重要也是花销最大的一点，就是生病，病这个东西他没有上限，你有多少家底都不一定够。更何况普通人能有几个可以完全应对疾病的治疗，因此在剔除掉生病这一项后你存活越久代表抗风险能力越强，如果可以包含治病那就已经相当厉害了。一场疫情多少人还不起车贷房贷跳楼的，那都是谁的爸爸妈妈谁的孩子，谁家的顶梁柱，因此为了这一点人也应该要改变，不管有多难都要尽自己最大的努力去改变。因为我不能出事，我还有父母我还有孩子，我还年轻，世界这么大我想去看看。因此人生不应该只为谋生，难道你愿意你的人生像流水线的产品，从出生到死亡都是规划好的嘛，幼儿园、小学、初中、高中、大学、甚至更高，然后呢，找个好工作，然后干一辈子。难道这就是你来这个世界的使命和意义嘛？你甘心嘛？当你回首望去，自己的一生平淡无奇。都是被安排好的，像流水线一件件标准且完美的作品。难道你老了跟你的孙子吹牛逼，你说你爷爷我最自豪的事就是小时候好好上学，毕业后找了个不错的工作然后上了一辈子，没了结束了，这就是你的一生。
难道这应该是我的一生嘛？其实每个人有每个人的想法和追求，因人而异，至少对于我来说。我不愿意这样过一生，我宁可清贫也要过得丰富，至少在内核上我是富有的。
评论：
