某书友群，讨论“虚无”的含义，有书友甩了一个AI的答案到群里，全面倒是挺全面，但我看了下，对从哲学的角度去理解“虚无”，AI的回答还是太表面了。这里对哲学角度上的“虚无”总结较武断，有必要补充扩展下。
哲学上的虚无主义虽然有生命本身没有价值和意义一说。但最主要是是认识到虚无后去选择面对虚无的态度，弱者选择逃避躺平，强者去战斗去创造意义。所以尼采说“上帝死了”，进而发展出超人哲学就是建立在虚无主义之上。
在后现代艺术上，体现虚无主义的例子典型的就是杜尚的马桶，作品的名字叫《泉》，不明白的只是觉得搞笑，它怎么能战胜毕加索的名画，成为20世纪最有影响力的值的作品，其实它的背后折射的其实就是虚无主义，认识到没有意义，赋予其意义。其实废黜又是创造。
毛姆的小说《人性的枷锁》最后主人公菲利普的表现，其实就是虚无主义的，认识到人生没有意义后去创造意义，一种“悲观的乐观主义”。菲利普大概是发现意义的多种可能性，他的所谓无意义，所指的是否定世俗当中唯一衡量人生价值的成功定义。他认识到一点就是废黜一切，在这个基础上去重新建立意义，无论他最后选择去远航，还是和萨丽结婚去当个普通的乡村医生，对他来说都是一种新生。
欢迎对“虚无”进行补充。[太阳]
评论：
作者: 一书友说《人性的枷锁》“男主大概是发现意义的多种可能性，他的所谓无意义，所指的是否定世俗当中唯一衡量人生价值的成功定义。”
“多种可能性”，在中国哲学里认识和体验到这个境界已经是“内圣外王”之外王一种表现了。
“内圣外王”的概念，庄子的“内圣”，主要表现为开放心灵和审美心境；而“外王”，则主要在于倡导齐物精神和多边思考。☕
