在西式心理咨询体系中，咨询师要成为一个“工具人”，叫做治疗性工具。于是很多“咨询师”开始打着流派的名义，咨询中光听你絮叨，美其名曰倾听心理咨询，这是心理咨询道德规范。
我也不怕得罪谁了，明确一点:这种咨询师是纯忽悠，甚至连忽悠的能力都没有。
1.如果按照西式咨询的路数，不同流派对于工具人的设置是不同的，比如经典精神分析要求咨询师作为来访者的性移情对象（力比多的世界[不敢看]），认知流派要求咨询师要做来访者的“教练”，自体心理学要求咨询师知道你心里想什么，并替你描述出来。
看到了吗？工具人不是那么简单的，你真能达到工具人的要求吗？
这种治疗性工具人，实际上需要极高的咨询技术，以及“广域”的心理学理论知识储备。因为需要让来访者在精神上达成一种类似“折服”的体验:我面对的是一个高级治疗工具。因此让来访者主动按照咨询师的咨询框架进行移情，投射，或者情绪共鸣，疏解。。
2.纯西式心理咨询，是建立在西方文化基础上的，不适合东方人。
这话题有点大，我就单纯选一个角度说吧。西方文化中，对于一个人的定义就是个体，你我他都是一个个体，个体的意志是自由纯粹的，所以治疗性工具的咨询方式是可以的，个体的精神是可以无限缩放。
而我们东方人讲的个体，绝不是指的一个人，而是代表了至少一个家族，一个阶层，这是东方平原文化的特点:父父子子，君君臣臣。我接手的很多案例，来访者的心理问题的一个根源就是，在个体自由价值和社会价值框架体系的矛盾冲突，可以说，我们活的为什么累，就是因为我们穷极一生都在一个框架中。
你不要认为这个框架是罪恶的，相反，这个框架恰恰是我们民族的坚韧，强悍的意志基础。所以我们的咨询目标设置永远都是:以致用为终极目标，也就是实用主义。
如果一个咨询师，对于社会价值体系，人文特点，以及商业逻辑，家庭关系层次，情感模式都不懂，傻傻的安慰人，倾听，讲点鸡汤。。。呵呵。
评论：
AI苟蛋: 那我可得好好考虑换个“工具”了！
