你好,陌生人。
我不知道你在哪里,也不知道你是谁——有过什么样的经历,是不是曾经或正在对当下发生的事感到困惑。我把我的困惑都封装在这个(被你捡到,所以)幸运的瓶子里,如果我们都有同样的困惑,希望你把瓶子重新密封好,再扔回漂流河里让它继续流浪,直到它沉入河底。
{以下酌情删减}
…现在这个社会已经完全魔怔了,…
…为什么结婚率这么低,为什么离婚率那么高,…。专家和砖家又双叒叕携手下场,吧啦吧啦,…emmm…。汤的确是常换不殆,药却无非调剂调剂,可是,稍加思索,便能发现其中的问题,比如房价高和高嫁妆等热搜常客,以及收入降低以及男女比例失衡等伴生话题。其实呢,房价高并不是主要原因,高嫁妆同理可证,至于收入低和男女比例失衡就更不是决定性因素。此处,庄子说过的一句话是极为妥贴的——子非鱼,安知鱼之痛邪。
正事少有正论,邪门歪道处处看得到,比如,刻意吹捧富人思维模式优越性的文章异常受欢迎。明批(评)暗颂(扬)花样百出,如:男权社会中女性婚姻地位面面观(但凡缺少……的一律都是阴阳文);有时干脆连装都不装一下了,一支笔批评小城乡村索要高额彩礼,一支笔跪舔几千万甚至上亿花费的富二代婚礼。
还有,媒体上网络上铺天盖地地都是什么婚恋男女最佳范式之三观一致,之同频等,尤以权威 ID 的名人名言,艺术范十足的名著金句为多,西方如司某某等,东方影响力较大如杨某等,最神奇的是“日本经营四圣”之一的稻某也常被援引。不过,如此来看倒也未必不是一件好事,至少给了“经营家庭”一个实际的名分。
如果说三观一致比较抽象,那么以具象化著称的经典案例就是“三同”即相同的爱憎、相同的眼界和相同的格局。既缺乏科学的实证依据,也缺乏基本的常识支撑。
须知,由于个体对所习文化的接受程度,以及周遭环境对个体的影响程度等等,两个活生生的人在这三个方面是断无相同的可能性,而只有求同的可能性。
即便是没有具象化的三观,虽然看上去貌似不难找到三观都相同的人。但其实呢,只要把离婚登记表翻出来看一看,好家伙,好多好多三观一致的来登记离婚的男人和女人啊。
不知为何,看着看着,后背平白地冒出了一身冷汗。心中不禁为当下的小姐姐们小哥哥们捏了一把冷汗。
小心媒体,小心网络,城里城外都不安全。
唯一的出路提高认知。
…
勒庞认为,群体中的个人智商低于孤立的个人。但是正确的做法并非是与人群之间的物理距离拉开越远越好。亦如绝大多数人在听到我们地球人都有神经方面的问题时会以鼻嗤之,尤其有趣的是,学历越高反感越重。那么,关于这个问题,你的态度会是怎样的呢?你又会针对性地做点什么呢?
致礼!
顺颂时祺。
一个陌生城市的陌生人
癸卯年庚申月辛亥日
读完最后一字,墨叔默默地盖好瓶盖,扔了回去。口中自语道,嗤之就嗤之个白,张竞生总归还是张竞生嘛。
data:image/s3,"s3://crabby-images/215c7/215c7e1566f5ed88cb429abc615bb8653a951538" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f707d/f707d33a8b48d967487a87b4558fd6d589658c55" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb0b3/fb0b390eec1b83ad4df41c4530468d8520fb368e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/21bf7/21bf7ea107ef1b36218681243f304b32e26a882b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7001/a7001d29e069275bd76d07e5d003011fc7c9842a" alt=""
评论:
素和: 管他大数据结婚率离婚率是什么,对于个体来说都是100%,好在社会文明在提升,尊重个体,婚姻进出机制都很方便,不需要一辈子绑定,错了都可以重来。