高先生旧书店文摘 万川：历来论岳飞狱案，其罪证似乎都是“莫须有”。实际上，认定岳飞在淮西之役抗旨逗留，证据有宋高宗的御札和岳飞的行军日程；依律定罪量刑，岳飞之死并不冤枉。认定岳飞策划谋反，证据既有王俊的《告首状》，又有张宪的供到文状，还有傅选、王贵等证人证言和智浃收受的劳务费等物证。即便岳飞坚决不肯招承，根据众证定罪的原则，本案似乎也可坐实。但是，上述证据存在瑕疵，其被指策划谋反确有可伸之冤。 终归而言，岳飞之冤，并非因为狱案用法失措，关键在于岳飞收复河山的理想与圣旨冲突。 孔夫子旧书网高先生旧书店 岳飞莫须有 古代司法，宋代司法 #岳飞#宋朝#古代司法#冤案#古代法律

评论：
AI苟蛋: 历史课堂开在图书馆啦？求带！