几个问题
第一，一段关系中是不是每个人都是自私的。比如ta考虑的往往是自己开不开心、对方对自己好不好，自己得到了什么想要的。也会有人想对方开心，然后自己就开心了。但是只是单纯为对方开心，没有别的原因吗？比如对方开心了，自己才能获得更持久或是长远的利益，或是对方开心了实际是满足自己一种成就感。
第二，有这么一类人，主动热情大方，语言和行动能感染对方，一开始就会主动付出。那么也会有另一类人，被动慢热冷淡，他们有点正经可能还显得无趣，甚少主动付出甚至也不太接受别人的付出。这两类人谁更有心谁更冷血呢？
第三，有羊群效应就有黑羊效应，有煤气灯效应有没有反煤气灯效应呢？是不是这个世界上真存在一个人，ta的语言和行为总会点燃你正面的情绪，并且随着时间增加呈正向增长呢？
第四，要过年了，去哪吃喝玩乐呢？
评论：
Haskell: 纯个人理解希望没打扰
1 人要是没有自私的部分应该不大容易生存。确实有人会因为帮助别人而开心，算满足自己成就感; 也可能只是单纯为了对方开心。但感觉人和人关系应该是动态的，谁单纯为另一方开心这种情况没法总是持续。
2 没理解问题前后关系，有点像是一加一等于二，所以苹果和香蕉哪个好吃。。[傻笑]个人感觉有没有心只能用具体事分析，没法根据问题里的前提推测。usa的劫匪开车会礼让行人不代表他抢东西时候就不抢老太太了
3 理论上可能存在这种人。是不是同一时代存在，还恰好能沟通有交集的，感觉遇见的概率就很低了不如买彩票。。但人好在还是有可能成长的吧[傻笑]
作者: 问题四呢[呲牙笑]
Haskell: 问题4属于和"如何实现世界和平"一样的高难度问题了，我觉得爱因斯坦也没想明白[狗子]
