左手死亡，右手荣耀90 社会的本质是什么？地球上的生物，或者整个宇宙最终要向哪里发展？如果上帝从来不会出错，已经有了安排，那么作为生物，尤其是拥有文明的生物就应该努力去发展上帝的旨意。然而，实际上，在不少生物之中，上帝似乎是不存在的，因为宗教有它的起源和发展，每一个物种和族群中的宗教并不完全一样。是否宗教还有各种各样的事物最终都会遵循一些规律，这些不一样可能只是同一个目的地中不同的中间状态。很多事情，我们都没有答案，就像陷入困境中寻不到出路的绝望的人们，他们身处荒原，在他们周围只有无尽的黑夜，即使现实中他们生活在热闹的大城市。 社会的本质是什么？或者说如何评价一个社会的好坏？应该以什么样的标准来衡量？从历史上来看，社会的评价标准是多变的，主要取决于社会形态自己强势群体的意志。这里存在一个问题，由强势群体设定的社会评价标准是否是正确的或者说是好的标准？在某种程度上来说，这个问题没有任何意义，因为即便强势群体设定的社会评价标准是坏的，错误的，也没有任何其他方式可以改变它们。只有等到这种评价标准，以及设定它们的群体瓦解才有可能结束。这种瓦解有些是内部因素在推动，有些是外部因素推动，经常是两种因素共同作用的结果。在这里面还有一个前提，社会形态决定了社会评价标准的范围和框架，比如部族社会和奴隶社会很难大范围地采用工业社会的评价标准。可以这样说，时代决定了社会评价标准的范围，具体社会中的强势群体决定了社会评价标准的具体内容。 至于好坏的评价，主要有两种视角，第一个是即时视角，即受特定社会评价标准约束的个体或者群体的评价；另一个是历史的视角，即不受特定社会评价标准约束的个体或者群体的评价，一般是后世对前世的评价。第一个视角的结果往往是主观的，因为整个社会都在强势群体的控制范围之内，所以总体而言，他们总是维护他们自己设定的标准，反对其他声音。同时因为他们是强势群体，拥有社会上的大量资源，所以很容易就可以确保评价是好的。只有当这个强势群体发生了变化，社会评价标准才会出现变化。在强势群体还未土崩瓦解的情况下，社会评价标准很难出现巨大的变化。相对而言，历史的视角则更为客观，但是也会受到评价者所处的现实环境的影响，工业文明时代的人们，很难鼓吹奴隶社会评价标准的优势，也不可能大规模宣扬与其所处社会强势群体利益相反的观点。所以不管如何看待，社会评价标准的好坏都是一个很主观的事情，主要取决于社会形态以及强势群体。 累墨 2024年7月11日 于风雨阁

评论：