不管什么关系，底层逻辑就是价值交换。
没钱 咱就去偷 去抢 去骗 去蹭 一定不能想着去挣
所以恋爱的尽头是什么呢
#
谁想玩蛋仔
突然想发散地聊一下关于水饺皇后的观后感 一直以来 被社会认可的中式女性主义似乎只有一种 那就是“为母则刚” 只有当一个女人成为母亲之后 她才能变强 尤其是一个被男人抛弃的母亲 为了孩子去变成女强人 简直是极度合情合理的剧本 女人变强当然没问题 但从另外一方向想 又不太对劲： “为什么社会更容易接受一个无依无靠的母亲成为女强人，而不容易接受一个独身或已婚未育的女强人？” “为什么女人不能为了自己而变强？” 我很不喜欢“为母则刚”这个词 它在讲：女人成为母亲 她就会变刚强 但它同时在讲：女人不该变刚强 除非她想去保护孩子 首先 女人被预设在了一个柔弱的位置 而且 就算她变强了 她的核心也不是自我 是为家庭的奉献 是护崽本能 在这句话中 从没有过女人自己 这压根就不是女性主义 如果我是孩子 我不希望我的母亲因为我变强 我不希望我成为她的软肋 让她不得不生出铠甲 我希望她原就是一个足够刚强的人 因为她认真地体验过世界 她拥有独立成熟且极具韧性的自我 最终出于理性 决定完成一个最难的挑战：成为一位母亲
-“我很孤独用英语怎么说？” -“I love you.”